浙江德凡律师事务所郝小青律师：合同签订后，一方在落款处添加了额外内容，另一方未在添加内容旁签字确认，该内容是否构成合同的一部分？近日，上海市第二中级人民法院审结的一起服务合同纠纷上诉案，对此作出了清晰的司法回应。
一、 案件核心事实
本案是一起因服务合同履行引发的纠纷，涉及合同成立、合同效力、律师费赔偿等多个争议焦点。
事项
具体内容
原告（上诉人）范某，服务合同委托方。
被告（被上诉人）某公司，服务提供方。
合同签订2024年8月24日，双方签订《信息咨询与管理服务协议》，范某支付订金3,000元。
手写内容争议协议落款签字后，某公司工作人员手写添加了部分内容。范某主张该内容系其签字后单方添加，其不知情且未同意；某公司主张范某知情并认可。
合同履行范某支付了费用并配合办理营业执照，但合同最终未完全履行。
范某诉讼请求1. 解除合同；
2. 退还订金3,000元；
3. 赔偿律师费13,000元。
一审判决1. 某公司返还范某3,000元；
2. 驳回其他诉讼请求（律师费不予支持）。
范某上诉主张手写内容系单方添加，不应成为合同内容；一审认定合同无效系适用法律错误。
二审判决驳回上诉，维持原判。
二、 法院判决：手写内容虽在落款后，但结合履行行为可认定范某知情并认可
二审法院认为：
手写内容构成合同的一部分。虽然手写内容位于签字落款之后，但从内容上看是附加被上诉人义务（而非增加上诉人义务或限制上诉人权利），结合范某此后支付费用并配合办理营业执照等行为，可以认定范某对该手写内容知情并认可，应视为双方合同内容。
合同无效的认定正确。基于上述手写内容，一审法院认定案涉协议无效，符合法律规定，并无不当。
律师费不予支持。双方无书面约定由违约方承担律师费，且本案属于混合过错，并非被上诉人单方全责，一审驳回律师费诉求，并无明显不公。
三、 法律分析：本案的三个核心法律要点
1. 合同成立与内容认定的规则
根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但对于合同签订后单方添加的内容，是否构成合同的一部分，需结合以下因素综合判断：
添加内容是否加重对方义务或限制对方权利；
对方是否知晓添加内容；
对方在知晓后是否以行为表示认可（如继续履行、支付费用等）。
本案中，手写内容系附加被上诉人义务，且范某在知晓后支付费用并配合办理营业执照，法院认定其构成合同内容。
2. 律师费的主张需有合同依据或法律依据
根据《民法典》第五百八十四条，违约方赔偿的损失包括合同履行后可以获得的利益，但律师费通常需有合同明确约定或法律特别规定（如知识产权侵权、不正当竞争等）。本案中，双方未约定律师费由违约方承担，且双方均有过错，故不予支持。
3. 混合过错下的责任分担
当合同无效或解除双方均有过错时，法院会综合考量双方过错程度，酌情确定责任分担。本案中，法院判令某公司返还订金，但未支持律师费，体现了对混合过错的责任分配。
✍️ 郝小青律师总结与重要提示
本案是一堂关于“合同签订与履行”的典型普法课。它提醒所有合同当事人：合同签订后，如对方添加额外内容，应及时提出异议；以行为表示认可的，可能被视为接受该内容；律师费的主张需有合同约定或法律依据。
给当事人的核心建议：
签字前确认合同完整内容：在签署合同前，应仔细核对合同全文，包括所有附件和手写内容。如有空白处或未填写内容，应要求对方填写完整后再签字。
签字后如对方添加内容，应及时提出书面异议：如果发现对方在签字后单方添加内容，应立即提出书面异议，并保留证据。如果在知晓添加内容后仍继续履行合同（如支付费用、配合办理手续等），可能被视为对该内容的认可。
律师费的主张需有依据：在起诉时主张律师费，需有合同约定或法律依据。建议在合同中明确约定“违约方承担守约方为实现债权所支出的律师费等合理费用”。
注意合同无效后的法律后果：合同无效后，因该合同取得的财产应当返还。但律师费、预期利益等损失，需根据双方过错程度等因素综合判断。
总结：合同是双方意思自治的体现，一经签订即具有法律约束力。合同履行过程中，对合同内容的任何变更，都应以书面形式确认。在知晓对方添加内容后，如果继续履行合同，可能被视为对该内容的认可。在合同纠纷中，及时提出异议、保留证据，是保护自身合法权益的关键。
郝小青律师简介
郝小青律师，浙江德凡律师事务所专职律师，专注于民商事争议解决、合同纠纷、公司纠纷及企业法律风险管理。她擅长在合同纠纷、服务合同纠纷等案件中，精准把握合同成立规则与证据规则，为客户设计最优的维权路径。
执业领域：合同纠纷、服务合同纠纷、公司纠纷、侵权责任纠纷。
热门跟贴