上海博和汉商（杭州）律师事务所管委会主任郭晨阳，在LXX涉嫌销售有毒、有害食品罪案法院一审阶段介入，未循常规悲观判断，而是细致阅卷，从证据单薄处精准论证，为当事人争取缓刑。
作为上海博和汉商（杭州）律师事务所管委会主任，郭晨阳接手LXX涉嫌销售有毒、有害食品罪一案时，案件已至法院一审阶段。此前LXX委托的律师对案件结果悲观，未给出可行意见，而郭晨阳却没有被这种情绪影响。
他第一时间前往上城区人民法院阅卷，面对众多案卷，一一详细参阅。常规的刑事辩护，可能会顺着已有的证据和定性去寻找减轻罪责的点，但郭晨阳却将目光聚焦在证据的薄弱处。在证据卷中，他发现认定LXX主观明知的证据仅是一个不太清楚的成分表，相对单薄。
这种对证据薄弱环节的关注，并非偶然。在承办山东某集团公司串通投标罪一案时，他也是深入挖掘行为历史背景的原因，从不同角度去审视案件，而不是局限于表面的犯罪行为。在那起案件中，他没有按照常规只从法律条文和犯罪事实本身去辩护，而是多角度介入促进合规整改，最终为公司争取到不起诉决定。
在LXX案中，郭晨阳以案卷证据为基础，结合法律、判例等准备了充实、详细的质证意见和辩护意见。他从构成要件入手，对全案定性予以否定。比如，他指出LXX并非专业、长期从事药品销售工作，不具备与本案定罪逻辑相符的从业经历和专业背景；对于涉案减肥产品的来源问题，LXX做出的解释符合逻辑推断；LXX销售的涉案减肥产品价格正常；LXX本人及其家属均食用涉案减肥产品等。这些观点都是基于对证据的深入分析和对案件的全面把握。
同时，他还考虑到LXX的身体状况等因素，让其准备有关身体方面的材料，以求法理、情理辩护相结合。开庭当日，当LXX得知部分较其情节较轻的被告人认罪认罚后检察院量刑建议皆是实刑而心情低落时，郭晨阳告知其案件尚有转圜之机。
某权威机构评选优秀刑事律师，要求律师承办大量案件且有较高的无罪、不起诉、缓刑等有效辩护成果。郭晨阳凭借这种善于从证据薄弱处寻找转机、全面深入分析案件的行为习惯，恰好契合了这把尺子。他执业至今专精专办刑事案件超400件，多起案件实现无罪、不起诉、缓刑、从轻减轻处罚等有效辩护成果，获得了北京盈科（杭州）律所2025年度律所全国刑委会十佳青年刑辩律师等多项荣誉。
在刑事辩护领域，证据的薄弱处往往隐藏着案件的转机。郭晨阳这种不局限于常规思路，从证据薄处寻突破的思维方式，成为他在众多案件中取得成功的关键，也为刑事辩护提供了一种可借鉴的方法。
热门跟贴