近日，江西抚州儿科医生韩杰医疗事故案引发全网巨大争议。医生接诊患儿存在漏诊，患儿转院途中不幸离世，医院赔付146万，医生被暂停执业6个月。时隔两年，该案二审以医疗事故罪，判处医生有期徒刑一年、缓刑一年。判决后，当事医生发文公开质疑结果，瞬间引爆舆论。医疗漏诊何时属于过失、何时构成犯罪？今天我客观理清法律边界。
大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
医疗行为存在客观局限，诊疗失误可以追责，但刑事定罪必须慎之又慎。不能仅凭死亡结果，就直接推定医生构成犯罪。
法律金句：普通诊疗过失承担民事、行政责任，只有严重不负责任的重大过错，才能够得上刑事追责标准。
一、事件事实梳理
2024年2月，抚州一名两岁患儿因呕吐急诊就医，儿科医生韩杰接诊排查肠梗阻，但未排查幼儿高发的嵌顿疝，未及时申请外科会诊，存在诊疗疏漏。
患儿病情持续恶化，家属自行转院，途中不幸死亡。经医学会鉴定，该案属于一级甲等医疗事故，医方负主要责任。
事后医院赔偿146万元，涉事医生被卫健部门暂停执业6个月。本以为事件终结，2026年7月二审作出刑事判决，认定韩杰构成医疗事故罪。医生本人不服判决、公开发声质疑，引发全网医患大讨论。
二、法律边界拆解
1、医疗事故罪认定有严格法定门槛。依据《刑法》规定，必须同时满足严重不负责任、违规诊疗、造成患者死亡、存在直接因果关系四大要件。
轻微经验不足、漏诊偏差、常规技术瑕疵，属于普通医疗过失，只承担民事赔偿和行政处罚，不构成刑事犯罪，这也是本案最大争议核心。
2、三类责任相互独立、不能抵消。民事赔偿是弥补家属损失，行政处罚是规范执业行为，刑事追责是最严厉惩戒。即便已经赔钱、受处分，只要符合刑事要件，依然可以追责。
3、医患双方正规维权路径。患者遇医疗纠纷，第一时间封存病历、保留证据，通过调解、诉讼、鉴定依法维权；涉嫌严重违规可报警追责。
医护需全程规范留存病历、交接班、会诊记录，遭遇不当指控，可依法上诉、申诉、委托辩护维权。
三、事件深层启示
这是一起典型的双输悲剧，家属痛失至亲，医生人生职业生涯重创。
该案争议本质，是区分「技术过失」与「刑事过错」。医学复杂多变、幼儿病情隐匿，司法裁判应当结合接诊场景、基层医疗条件、过错程度综合评判，杜绝唯结果论追责。
周兆成提醒：法律是道德的底线。敬畏生命、严守诊疗规范是医者本分，精准区分过失层级、审慎适用刑事处罚，是守护医患双方公平的法治底线。
我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。
热门跟贴