近日，东源县黄田镇黄田村村民李某平反映，其亲属莫某荣在村民家中接受艾灸调理过程中意外身亡，后续刑事控告、行政信访、基层调解多条维权渠道均未达成其预期诉求，家属就涉事艾灸行为定性、民事赔偿等问题存在诸多疑问。
据家属介绍，2025年5月12日，莫某荣因颈肩疼痛前往东源县义合镇中心卫生院就诊，经DR检查确诊混合型颈椎病、颈椎 退行性病变，入院完成血常规、生化全套等相关检查后住院观察。
2025年5月14日，经同村村民黄某贞介绍，莫某荣前往黄某贞家中，接受李某兰的隔姜艾灸以调理颈椎病。据家属方陈述，艾灸过程中莫某荣突感身体不适，要求李某兰停止操作，但李某兰并未遵从。随后，李某兰妻子发现莫某荣脸色异常，立即拨打了镇医院急救电话。急救车赶到时，莫某荣已无生命体征。事故发生后，家属立即报警。据家属反映，公安部门对李某兰采取拘留措施后，但未满24小时即将其释放，家属认为此举不符合相关规定。此外，家属指出李某兰不具备专业医疗资质，亦未取得行医许可，涉嫌无证行医。基于此，家属希望有关部门依法认定李某兰构成非法行医，追究其刑事责任，并要求其承担相应的死亡赔偿责任。
案件办理过程中，东源县公安部门于2025年5月15日发函至当地卫健部门，申请对李某兰实施的艾灸行为是否属于医疗行为进行专业认定。卫健部门回函表示，普通艾灸不在法规禁止的诊疗技术清单范围内，暂无充分证据认定案涉艾灸操作属于医疗行为。
2025年7月15日，东源县公安部门出具《不予立案通知书》，以其他依法不追究刑事责任情形为由，对家属控告李某兰非法行医一案不予刑事立案。
此后，黄田镇行政部门与东源县卫健部门相继介入，先后组织多轮调解。调解期间，双方曾协商确定37万元的赔偿方案，李某兰当场表示认可，不料次日却突然反悔，拒绝履行承诺，致使最终未能签署一致协议，调解工作以失败告终。卫健部门出具信访处理意见，维持此前“无法认定案涉艾灸为医疗行为”的认定结论。
2025年12月1日，东源县公安部门就家属的再次问询作出书面答复，明确不予立案决定保持不变，告知家属民事赔偿纠纷仅能通过双方协商或提起民事诉讼方式解决。至此，家属表示刑事追责、行政复核、基层调解三条路径均未能实现诉求，维权陷入停滞。
家属表示，莫某荣此前已在医院确诊颈椎病，其前往李某兰家中接受艾灸的核心目的是治疗、缓解病痛，而非单纯的日常养生调理。家属认为该行为具备疾病干预和治疗属性，应认定为诊疗行为。李某兰无医师资格，亦未取得医疗机构执业许可，私自在家中针对患者开展针对性艾灸并致人死亡，符合非法行医罪的构成要件，应当予以刑事立案追责。
家属指出，涉事人员既无医疗专业资质，事前未对当事人进行基础健康风险筛查，事发场所亦不具备急救处置条件。此次服务实质上是以治疗确诊疾病为核心目的，但现有行政认定从艾灸技术形式角度划分保健与医疗范畴，未充分考量这一事实，认定标准的合理性存疑。家属还提到，部分地区对以治病为目的、无证开展艾灸理疗致人死亡的情形均认定为非法行医，希望上级主管部门重新核查本案中艾灸行为的性质，并复核信访处理意见。
家属表示，事发后双方历经多轮调解，始终未能与李某兰就赔偿事项达成一致，李某兰方未支付家属认可的足额死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金。
据家属介绍，家中三名子女尚在校就读，教育、生活开支持续支出，莫某荣遭遇意外离世后，家庭失去重要经济支柱，经济负担加重，生活陷入困境。其恳请上级有关部门尽快介入案件调查核实，厘清各方责任，依法依规作出公正处置。同时希望相关部门针对乡村地区无证理疗乱象组织专项整治，厘清中医养生保健服务与诊疗行为的界定标准，统一基层执法标准，避免类似安全事故重演。
（免责声明：本文内容均基于当事人单方陈述及提供的相关材料整理撰写，所述内容仅代表当事人个人观点，不代表本平台立场。涉事单位、相关知情人员可提供补充线索及佐证材料，以便全面还原事件全貌，若内容存在不实之处，欢迎平台核实更正。）
热门跟贴