一场碰杯。一次直播。一句"喝点解压"。
过去这些都能拍。现在不行了。
北京刚给酒类广告划了四条红线。
四条红线，写得明明白白
8月1日，北京市市场监管局官网挂出《北京市食品广告发布指引》。文件7月31日正式印发。
针对酒类广告，列了四项特殊规定：
不得诱导、怂恿饮酒或者宣传无节制饮酒。
不得出现饮酒动作。
不得表现驾驶车、船、飞机等活动。
不得明示或者暗示饮酒有消除紧张和焦虑、增加体力等功效。
四条线，分得清清楚楚。
但先说句大实话：这不是新禁令
几家酒企在交流中直言：这些规定酒企基本都知道。
因为这四条红线，本来就是《广告法》第二十三条的老条文。北京这次只是重申，把散在法条里的酒类限制，单独拎出来画了框。
这不是新禁令，是对《广告法》第二十三条的重申。
所以传统广告、品牌TVC，大厂早规避了。举杯碰杯的镜头，制作时通常就提前避开。
真正受影响的是新长出来的那根链路。
真正挨打的，是直播间
短视频、直播带货、达人种草——这条这几年才起来的营销链路，才是监管真正盯上的对象。
说白了，随着直播、达人营销兴起，监管关注点正从传统广告画面，延伸至整个营销链路。
过去审查的是"画面里有没有举杯"，现在审查的是"你整场直播在暗示什么"。
这差别大了。
最疼的是"不得出现饮酒动作"
举杯、碰杯、饮下——这是酒类广告用了几十年的核心镜头。作用就一个：把产品和愉悦感绑在一起。
这条一落，这类画面基本废了。产品只能停在瓶子本身、酿造过程，或者饮用场景的"外围"。
你拍不了人举杯那一刻的满足。只能拍酒在桌上。
比画面更疼的，是话术
"消除紧张焦虑、增加体力"这一条，打的是功效暗示。
酒精没有缓解焦虑的药理作用。这点医学界早有定论。可直播里"解压""放松""微醺一下"这类表达，全在这条射程里。
尤其是低度酒、调饮类产品。
它们本来就用"轻松""微醺""解压"跟传统白酒的宴请场景拉开距离。这套话语，恰恰和"功效暗示"界线不清。
既有的素材得重新审。含举杯碰杯的视频，尤其得剪。
最狠的一笔：全链条追责
北京这份《指引》最狠的一笔，是压实了"全链条"责任。
广告主（酒企）对真实性负责。广告经营者、发布者要履行审核，内容不符或证明不全，不得设计、不得发布。代言人依事实推荐证明。平台要完善规则，对发违法广告的用户，警告、暂停、终止服务。
注意最后这条。
直播间里那个主播，不是"嘴替"。
按《广告法》和《互联网广告管理办法》，主播在直播里介绍产品性能、特点，属于广告代言人；如果卖的是自己的产品，就是广告主。侵害消费者生命健康，要承担连带责任。
这意味着：达人合作不能只签"带货"合同了。合规条款得加上去。
还有一条高压线，连着总局的大案
《指引》明确：食品广告不得宣称或暗示"特供""专供""内供"党政机关或军队。
这不只是北京的事。
市场监管总局从2024年3月就开了"特供酒"清源打链专项行动。今年6月12日国务院食安办发布会公布：立案52件、查实7.52万箱、抓获40人、关停获证企业5家、跨10省份、78个直播间。
"特供""专供"不是擦边球。是真刀真枪在打。
任何直播间里用暗语暗示"有特殊背景"的，都是踩雷。
对B端来说，得动手了
这次不是"看看新闻"就完了。得动手。
第一，直播脚本重过合规。"解压""放松""微醺"先收；举杯碰杯镜头先剪。
第二，达人合同加合规条款。主播担责，合同得写清。
第三，平台审核只会更严。人工预审加全过程监播，违规可能直接停号。
第四，"特供""专供"话术，碰都别碰。
说到底，监管的逻辑变了。
以前查的是"画面里有没有举杯"。现在查的是"你从生产到传播，整条链干不干净"。
酒业的营销自由空间，在收缩。
这不是针对谁。是所有人都得把规矩，重新学一遍。
李十方常说一句话：行业下行的时候，最怕的是用违规换流量。红线越收越紧，恰恰说明——靠擦边球的红利，到头了。
你那直播间的话术，准备好重审了吗？评论区聊聊，你见过最离谱的酒类广告话术是什么。
热门跟贴