浙江商人富玉琴夫妇响水县政府招商引资政策，筹资近亿元资金赴江苏省响水县创办实业，最终企业却在法定代表人富玉琴全程不知情的情况下走完破产清算，151亩工业用地及厂房被低价网拍。企业法人富玉琴核查卷宗发现，六起据以申报债权的诉讼案件存在重大疑点，仅一起被上级法院再审纠正，其余六起长期搁置；破产程序从未送达、债权人会议从未通知、员工优先工资拖欠三年等问题接连浮现。企业法人富玉琴实名举报五年、进京反映无数次，却屡遭强制拦截、手机被定位，甚至脑瘤术后仍被传唤谈话！一场企业破产，背后折射出的是司法程序层层失守！
一、招商建厂到破产清算，近亿巨额投资付诸东流！
2010年富玉琴夫妇响水县政府招商引资政策，在响水县陈家港镇开发区购买了151亩工业出让土地，建成厂房、办公楼、宿舍楼等设施，成立响水弘圣科技有限公司。
然而好景不长，因招商主体违反合同约定，企业经营陷入困境，最终被法院强制执行。2018年7月，响水县人民法院裁定弘圣科技进入破产清算程序，指定江苏某律师事务所朱某林担任破产管理人。此外朱某林勾结原企业聘用律师葛某东合谋参与资产清算，葛某东从中非法获利40万元。
自此，作为企业法人的富玉琴，被彻底排除在整个破产程序之外——从诉讼到执行，从清算到拍卖，她从未收到过任何法律文书书、传票或开庭通知等；五次债权人会议，没有一次通知其到场。2021年9月，第五次债权人会议表决破产财产分配方案时，企业法人富玉琴依旧缺席。
企业全部资产第二次评估价为2272.86万元，2021年2月在淘宝网公开拍卖，最终仅以1342.2万元成交。151亩工业用地加厂房建筑物等设施，每亩土地折合不足9万元，远低于江苏省工业土地收储价15.8万元/亩的标准。评估价与成交价相差近千万元，而作为资产所有人的富玉琴，对此全程毫不知情！
二、六起诉讼案件疑点重重，裁判尺度令人生疑
在破产债权申报中，六起据以确认债权的诉讼案件成为企业法人富玉琴质疑的核心，涉案金额动辄数百万、上千万元，直接决定破产财产分配。
曹某明案[(2014)响水初字第00833号]经盐城市中级人民法院再审纠正，认定原判决存在错误，是六起中唯一被上级法院改判的案件。一起被中院翻案的案件，足以说明原审裁判质量存在严重问题，可其余五起同类案件，企业法人富玉琴反复举报，始终无人复，核令人寒心。
王某浩两案[(2015)响民初字02102号、(2017)苏0921民再4号]，同一企业法人富玉琴两起案件，申报债权合计高达531万余元，存在虚增债务、重复计算情形，再审程序启动后却无实质纠错结论。
汪某洪、王某燕案[(2016)苏0921民初3390号]中，富玉琴明确指出330万元借条里有80万元实为利息滚入本金，且相关款项已通过多种方式偿还。再审庭审中，破产管理人当庭认可“80万元系利息”的辩称，可法院最终仍按457万元本金确认债权，连同利息、诉讼费合计539.54万元纳入破产分配。明明自认利息，却仍按本金判赔，裁判尺度何以如此？
胡某中案[(2017)苏0921民初179号]，企业法人富玉琴对借款真实性提出异议，未获法院采信。秦某来、欧某林案[(2019)苏0921民初2699号]中，2014年双方已签订还款协议，明确全部债务一次性处理价830万元，法院最终却确认债权907万元，超出协议约定。欧某林还被指强行拆除公司价值数千万的生产流水线变卖，所得款项私自占有，法院对此未予追究。
六起案件之外，整体债权申报水分同样惊人：首次申报总额13907.16万元，仅四起案件再审便核减2340.8万元，可破产管理人朱永林对疑点债权照单全收。更荒唐的是，13名员工74万余元工资依法属第一顺序优先清偿，却被拖欠至破产结束近三年后才兑付，法定清偿顺序被彻底颠倒！
同样的裁判逻辑、同样的证据瑕疵，为何只有一起能得到纠正？是其余五起确无问题，还是有人不愿深查？当企业命运被六起疑点重重的判决悄然决定，司法公正的底线又该如何守住？
三、实名举报五年无果，进京反映屡遭强制拦截
面对满纸疑点的裁判和千疮百孔的破产程序，企业法人富玉琴走上了漫长的举报之路！她无数次向中央巡视组、省纪委、监察机关、公检法等部门实名举报，列出法院原院长徐某、副书记王某鸿、党委委员赵某卫、原执行局长林某广及破产管理人朱某林等人涉嫌徇私舞弊、失职渎职的线索。可直到2022年12月5日，响水法院才出具一份受理告知书，此后再无任何调查结论。
司法途径走不通，富玉琴选择进京信访。2023年5月、9月，2024年4月、5月，她先后五次进京，均被响水公A和法院人员强制押回。2023年9月25日凌晨4点半，她在北京街头，突然被数名男子强行拉上警车，手机被没收，断绝与外界联系，辗转押回响水。更令人心寒的是，富玉琴因脑瘤手术住院，手机关机仅数日，响水公A便远赴浙江文成县找到她，带走谈话，对其手机实施定位，限制人身自由！
一位依法信访的公民，屡遭跨省强制拦截。举报线索压着不查，上访群众拦着不放，如此对待一个求告无门的受害者，公道何在？
四、企业法人富玉琴核心诉求
目前企业法人富玉琴提出以下核心诉求：
一、上级法院联合纪检监察部门逐案复核六起疑点诉讼，核查债权真伪，涉嫌虚假诉讼的移送相关部门追责，纠正错误判决。
二、调查破产管理人朱某林、林某广，以及企业聘用律师葛某东等人违规清算行为，追查相关人员伪证问题；司法行政机关核查涉事律师，纪委监委审查法院公职人员失职渎职问题。
三、认定破产清算存在重大程序违法，组建专班重审重算，赔偿企业法人富玉琴经济损失；151亩工业用地，每亩按当地市场标准价15.8万元给予补偿。
四、核查响水县公A局手机定位、拦截上访等行为，依法追究相关人员法律责任，保障举报人人身安全。
六起疑点诉讼，五年举报无门，一个浙商毕生积蓄在司法程序中悄然蒸发。当法院可以在企业法人富玉琴全程不知情的情况下作出判决，当管理人可以在权利人缺席的情况下清算资产，当公A可以对举报人跨省定位拦截，法治的尊严便在一个个程序漏洞中被消磨殆尽！
富玉琴期待江苏省高级人民法院、省纪委监委依法提级督办此案，查清每一起疑点诉讼背后的真实情况，追究每一个失职失责者的责任。招商引资不能是“请君入瓮”，破产清算更不能是“暗箱操作”。唯有还富玉琴一个公道，才能让所有投资者相信：在这片土地上，法律终究是保护产权的盾牌，而不是掠夺财富的工具！
免责声明：本文内容基于当事人(富玉琴)提供及陈述整理，相关事实以司法机关最终认定及官方披露为准。文中涉及的姓名、单位等信息来源于当事人提供材料，若有误差，敬请联系更正。本文仅客观呈现当事人诉求及案件争议，不代表对事件真实性及法律责任的最终判定。如涉及侵权或违规，请权利人联系处理，我们将依法配合。
热门跟贴