未休年假工资的法律性质认定，直接关系到劳动者的切身权益。在劳动争议实践中，一个关键问题是：未休年假工资是否属于劳动报酬？这决定了员工以此为由离职时能否获得经济补偿。
未休年假工资的性质与司法解释
未休年假工资是否属于普通工资？《职工带薪年休假条例》规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
这300%的构成有着明确的法律界定。法律人士指出：“支付未休年休假的工资报酬与正常劳动工资报酬、加班工资报酬的性质不同，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入（100%部分）及法定补偿（200%部分）”。从法律性质上看，300%中的100%部分为正常工作期间的工资收入，而额外的200%则是对用人单位未安排年休假的法定补偿。
《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定：“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬”。
对于员工主动放弃休假的情形，该办法也作了明确规定：“用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入”。这意味着，员工书面提出不休年假是用人单位免除额外200%补偿责任的唯一合法事由。
真实案例：放弃年假的法律认定
孔某于2012年3月1日入职某互联网公司，双方订立了为期5年的劳动合同。2017年2月28日，劳动合同到期，互联网公司通知不与孔某续订劳动合同。在办理离职手续时，孔某提出2015年至2017年期间因工作繁忙未能休带薪年休假，要求公司支付补偿。互联网公司则辩称，根据公司员工手册规定，“每年12月31日之前未提出休年假的，属于自动放弃当年年休假”。
仲裁委审理后认为，互联网公司的员工手册中的规定违反了《职工带薪年休假条例》，并无证据表明孔某曾书面提出因个人原因不休年假，故裁决支持了孔某的仲裁请求。这一案例明确了用人单位免除支付300%工资报酬责任的举证要求——必须提供员工书面放弃休假的证据。
劳动争议仲裁的时效期限为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。值得注意的是，未休年假工资报酬中的200%补偿部分适用普通仲裁时效，即一年期时效。而劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制。但未休年假工资中的200%部分不属于劳动报酬，因此适用一年的普通时效。
未休年假工资的计算标准
按照《企业职工带薪年休假实施办法》，计算未休年假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。
对于离职员工，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定：“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假天数的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬”。折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。
在解除劳动关系时，员工应主动提出未休年假工资诉求。根据《企业职工带薪年休假实施办法》，用人单位与职工解除或终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬。
热门跟贴