在大型网络传销案件中，对于虽在组织中级别较高、但并非组织的发起者、策划者、在共同犯罪中应认定为从犯的被告人，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯地位、认罪认罚、积极退赃等多重从宽情节的综合考量，对法院依法适用缓刑具有重要作用。在办理重大复杂传销案件时，应当从当事人在组织中的实际作用出发，准确界定其在共同犯罪中的地位，依法争取从犯认定。

案情简介

某社交电商平台组织、领导传销活动案，涉案金额巨大，从侦查到一审历时三年，一审庭审用时35天。当事人L某（第二被告）被指控为传销组织的核心成员之一。L某在传销组织中虽然级别较高，但其并非组织的发起者、策划者；L某认罪认罚、积极退赃。

该案由赵飞全律师担任辩护人。

赵飞全律师
打开网易新闻 查看精彩图片
赵飞全律师

辩护观点

辩护人团队通过详细梳理证据，提出L某在传销组织中虽然级别较高，但其并非组织的发起者、策划者，在共同犯罪中应认定为从犯。同时，L某具有认罪认罚、积极退赃等从宽情节。

裁判结果

法院采纳了辩护人的辩护意见，认定L某犯组织、领导传销活动罪，依法从轻处罚并适用缓刑。

案例评析

本案涉及组织领导传销活动罪中从犯地位与缓刑的适用问题。在司法实践中，在大型网络传销案件中，即使当事人在组织中级别较高，但若其并非组织的发起者、策划者，仍可能争取从犯认定，从而适用缓刑。从犯认定、认罪认罚、积极退赃等从宽情节在量刑时应当依法予以综合考量。