“钱收了，但履行期限还没到，事儿正在办，怎么就诈骗了？”
今天，王玉琴律师以一起真实判例告诉你：请托办事型诈骗罪是否成立，与履约期是否届满无关。文末附无罪及罪轻辩护思路，供参考。
谎称能办入学，收了874万
王大胆对外宣称能帮人办子女入学，收9名家长874万。实际上他根本不认识任何学校的人，所谓关系全是编的。钱到手后，全部用于挥霍和还债。
被抓时，他对其中两名被害人承诺的“2月中旬入学”时间还没到。
王大胆辩称：履约期限未到，这两笔钱不该算诈骗。
法院没采纳，判他犯诈骗罪，判处十二年有期徒刑，并处罚金二十万。
为啥没到履约期限也构成诈骗罪？
刑法规定，诈骗罪看两条：主观上有无非法占有故意，客观上有无虚构事实、隐瞒真相的行为。
法院查了三件事：
一、收钱时，王大胆有没有能力办事？
没有，全是王大胆编的，这是虚构事实。
二、钱去哪了？
874万全被他挥霍还债，一分没花在办事上，这是非法占有。
三、刑事立案前退没退钱？
一分没退。期间他还因诈骗其他人被刑拘过，出来继续骗，这是主观故意。
法院的判决理由很明确：在“请托办事型”诈骗案件中，履约期限就是骗局的一部分，到不到期都不影响构成诈骗罪，钱照样算诈骗犯罪数额。
请托办事型诈骗怎么辩护？两条路
第一条路：无罪辩护
证明“收钱时有履约能力，也确实在办”。
律师应调取与上家的聊天记录、转账记录、证人证言等关键证据，证明钱确实花在了请客送礼托人上。
这里面有个常见误解：“钱都转给上家了，我就是个中间人，不构成诈骗。”
这得两说：
如果行为人确实不知上家是骗子，且本人没有虚构任何事实，只是如实转达上家的承诺，且没有留下一分钱，并且有完整证据链证明上述三点，那有可能不构成诈骗罪。
但如果你本人编了“我认识校长”“我有内部渠道”，那钱转给谁都不影响你构成诈骗罪。这部分证据只能用作罪轻辩护，不能证明你无罪。
第二条路：罪轻辩护
如果确实不存在无罪辩护空间，那就进行罪轻辩护，重点是压犯罪数额。
怎么压？
逐笔核对资金去向，哪些转给了上家、哪些花在了办事成本、哪些自己留了。转给上家且有证据证明确实用于请托的那部分，可以证明行为人有真实对履约行为，而非从开始就打算将钱款据为己有，这虽然不影响定罪，但能证明非法占有程度较轻，可以主张从轻处罚。
律师要在审查起诉阶段就做好资金去向图表，提交检察官和法官，争取从量刑上体现。
还有一条时间线，家属必须知道：
刑事立案前主动退的钱，有机会不被计入犯罪数额。
刑事立案后再退，只影响量刑，不影响定性。
所以一旦判断可能被刑事立案，律师要第一时间指导家属合法退赔，固定好证据，书面提交办案机关。
最后提醒一下：
如果钱确实转给了有国家工作人员身份的实际办事人，中间人可能还有行贿罪的风险，要注意。
如果你或家人正面临类似困境，发私信或点击文章上方蓝色字【济南刑事律师王玉琴】，再点击【服务】，再点击【联系王律】找到我，我帮你看看有没有可以争取的空间。
热门跟贴