近日，常德市鼎城区人民法院灌溪法庭通过“巡回审判+就地调解”模式，成功化解了一起因宠物犬未牵绳引发的人身损害赔偿纠纷。该案的圆满化解，既切实维护了当事人的合法权益，又达到了“审理一案、教育一片”的良好普法效果，有效增强了社区居民的法治意识与文明养犬自觉。
2026年1月，彭某在小区内遛犬未按规定拴系牵引绳，其饲养的犬只突然扑咬正在小区篮球场打球的刘某（刚满18周岁）。刘某被咬后伤口无明显出血但留有咬痕。出于安全考虑，刘某前往医院就诊，经医生诊断接种了狂犬疫苗。
事故发生后，刘某父母与彭某就赔偿问题进行了多次协商，但双方在责任认定和赔偿金额上存在分歧，最终未能达成一致意见。无奈之下，刘某一纸诉状将彭某诉至鼎城法院，要求赔偿医疗费、交通费、精神损害赔偿等各项损失。
考虑到双方当事人同为小区业主，简单处理容易加深彼此积怨，破坏小区和谐氛围。为实现案结事了人和，承办法官决定在事发小区开展巡回开庭。
庭审当天，承办法官结合案件事实与相关规定，明确指出彭某作为犬只饲养管理人，在小区公共区域遛犬未束牵引绳，违反城市养犬管理相关规范，对刘某造成人身损害，依法应当承担侵权责任，并当场对其不文明养犬行为予以批评教育。
刘某父母则始终忧心孩子后续存在狂犬病发作隐患。见此情形，法官先细致向被告核实涉事犬只登记、疫苗接种等全部细节，再放缓语气安抚两位家长：涉案犬只已依规完成养犬登记且接种疫苗，加之刘某已及时接种狂犬疫苗，能够有效隔绝狂犬病发病风险。面对刘某父母提出由彭某承担后续可能发生的风险责任，法官也明确告知，我国法律仅对已实际发生的损害予以规制、裁判，对于尚未发生、不确定的风险后果，依法不予支持。
双方情绪逐渐走向缓和，彭某承诺今后严格遵守养犬规定，做到遛犬必牵绳、文明规范养犬；刘某及其父母则表示充分理解相关法律规定，愿意理性看待本次纠纷。法官趁热打铁，持续释法明理、居中调和，最终双方当事人达成了调解协议，彭某当场支付医疗费及其他损失。调解结束后，法官现场以案说法开展普法宣讲，从源头上预防类似纠纷发生。
法官提醒：选择饲养小动物是源于心底的喜爱，这份喜爱背后，相伴而生的是沉甸甸的看管责任。出门佩戴牵引绳、随手清理宠物粪便、管好自家犬只不吵闹扰民，这些细碎小事，既是守护公共环境与路人安全，也是在为养宠人规避纠纷风险。若疏于看管引发伤人事故，将承担相应法律后果。文明规范饲养，既能给予自家宠物安稳自在的生活，亦能守住邻里和睦的氛围，坚守法律划定的行为边界。
来源：指尖新闻
编辑：刘眉欣
热门跟贴