近日，君实生物在药物临床试验登记与信息公示平台登记了一项肝细胞癌III期临床研究：JS207联合JS007，头对头挑战特瑞普利单抗联合贝伐珠单抗一线治疗晚期肝癌。
560人的入组规模、BICR评估的PFS与OS双终点，规格拉满。
但真正值得关注的不是数字，而是一个信号：全球首个PD-(L)1/VEGF双抗进入肝癌III期，君实选了一条对手还没扎堆的路。
药企PR、品牌负责人交流微信群已开启
扫描上方群二维码加入药企PR交流社群，交流传播实操，共同探讨行业周期下的破局路径。
这条路的底气，来自今年AACR上那份II期答卷。
26例患者接受JS207联合JS007治疗，22例可评估者中ORR达45.5%，DCR达86.4%，安全导入期未观察到剂量限制性毒性，3级以上治疗相关不良事件发生率仅19.2%。
更关键的是机制层面的逻辑闭环：JS207同时阻断PD-1和VEGF-A两条通路，改善肿瘤微环境、提升T细胞浸润；JS007则通过阻断CTLA-4与B7配体的结合进一步释放T细胞活化信号。
三靶点各有分工，而非简单的“1+1+1”堆砌。
这也是该组合成为首个报告抗PD-1/VEGF双抗联合抗CTLA-4疗法在晚期肝癌一线取得积极临床获益的研究的原因。
当下的PD-(L)1/VEGF赛道有多拥挤？
全球超30款在研，康方生物的依沃西单抗已在中国获批上市，另有6款进入III期，肺癌领域几乎是所有玩家的默认首发阵地。
君实没有去挤这扇门。
肝细胞癌的肿瘤微环境以高度免疫抑制著称，PD-1单药应答有限，临床上真正改变格局的一直是联合治疗路径。
以肝癌为首发适应症，意味着JS207避开了与依沃西单抗等先行者在肺癌上的正面消耗，转而切入一个临床需求更迫切、竞争密度更低的战场。
在拥挤的赛道里，选对起跑线，有时比跑得快更重要。
当然，II期的45.5%只是序章。
III期要回答的是：这套三靶协同方案能否在560人的规模上，做出与现有标准方案之间具有统计学意义和临床意义的生存差异。
君实给JS207设计的Fab结构PD-1结合域、更高的PD-1亲和力，以及“以特瑞普利单抗为骨架”的分子策略，都指向一个清晰的意图：用已验证的骨架降低风险，用新靶点的协同抬高天花板。
未来一到两年，这项研究的数据读出，将直接检验一个判断：在肝癌这个免疫治疗最难啃的骨头里，“双免疫+抗血管生成”的三靶组合，究竟是概念验证的漂亮数据，还是真正能改写一线标准的存在。
答案还没揭晓，但至少君实已经把牌打到了桌上。
识别微信二维码，添加抗体圈小编，符合条件者即可加入
抗体微信群！
请注明：姓名+研究方向！
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。
热门跟贴