媒体评测解禁后，《控制：共振》的口碑几乎一边倒。评测者给出的好评清单里，叙事和写作被放在第一位，主角迪伦被评为"极出色的主角"。视觉设计同样被反复提及，靠的是那套名为 The Patterning 的视觉体系。

音乐用得克制，但情绪效果被评价为"极佳"。Boss 战被形容为"杀手级"，曼哈顿那种被侵占的氛围感也拿到了高分。整体打磨程度被总结为"完美"，还有评测者专门点名了那种经典的 Remedy 式怪诞。

打开网易新闻 查看精彩图片

差评集中在同一个地方

问题几乎都指向开局。评测者普遍反映游戏起步偏慢，战斗系统需要一段时间才逐渐展开。开放式的关卡设计在部分人看来会带来挫败感，而对新玩家来说，直接就是"会迷路"。

另一条被点名的短板是风格上的摇摆。评测者用"小岛秀夫式"来形容那些突然转向怪诞的桥段，并直言其中一些并没有奏效。

好评与差评其实是一回事

把两份清单放在一起看，会发现一个有意思的错位：被夸得最狠的是叙事、视觉、氛围这些"体验层"的东西，被骂得最狠的是开局节奏、战斗展开、关卡引导这些"上手层"的东西。

换句话说，这游戏对老玩家是加分项，对新玩家是门槛。评测者说"新玩家会迷失"，说的不是难度，是它默认你已经熟悉这套语言。

  • 叙事与写作：极佳
  • 主角迪伦：极出色的主角
  • 视觉设计：靠 The Patterning 撑起
  • 音乐：克制但情绪效果极佳
  • Boss 战：杀手级
  • 曼哈顿氛围：被侵占感拉满
  • 打磨程度：完美
  • 经典 Remedy 式怪诞：保留

差评这边则是：开局慢、战斗展开慢、开放关卡设计易挫败、新玩家会迷失、部分怪诞桥段没玩转。

对准备入坑的人来说，这份清单的实用价值在于：如果你没玩过前作，前两小时大概率会觉得"就这？"。评测者的反馈是，撑过去，后面才打开。