电车向来强调它的科技属性,营销上一直强调科技可以给消费者带来更便利的享受,然而老车主却表示用不起,真的用不起,因为维修费实在太高了,还得将它当宝贝供着,这样的车不是给消费者带来便利,而是增加了无穷的烦恼。
先不说众所周知的电池维修了,就是其他配件的维修费用都高得惊人,而这些维修经常在日常用车中遇到。
最简单的维修是某个车主倒车时撞到倒车镜,车主以为这样的维修应该价格很低,结果4S店报价高达近6000元,4S店的说法有理有据,表示这个倒车镜集成了电动调节、加热、摄像头等等设备,因此不能只更换一个镜片,而是整个倒车镜都要更换,成本才如此高。
还有此前早已广泛报道的酷炫贯穿式车灯、车大灯,这些也是容易碰撞到的部件,而一个贯穿式车灯报价上万元,一个车大灯报价数千元。
车辆的轻微碰刮也往往不是几百块钱的事儿,车身外壳装载了智驾摄像头,360度影像,轻微碰刮就可能碰坏这些设备,这样一来轻微碰刮就可能又是数千元才能买单,如果搭载了激光雷达被碰坏,报价可能会增加到上万元。
追尾碰撞也可能导致严重事故损失,电车行业鼓吹的一体化车身,到今天已不再被认为是先进的科技,而是车企为了节省成本、节省制造时间而搞出来的科技,这种一体化车身追尾碰撞、侧撞等都可能导致车架变形,这就可能影响电池包,美国电车的一名车主就曾因此而被4S店告知可能损坏电池,需要返厂维修,维修电池包报价18万,如果更换电池包那就是22万了。
不过国内一些车企认识到了一体化设计的好处,也看到了它的弊病,因此进行改良,将车辆架构改成三段式,因此追尾碰撞时,无论是车头还是车尾的碰撞都不会影响到搭载电池包的中间短车身。
这样的维修不仅导致车主需要付出高额的维修费用,还大幅增加了维修时间,如上述的返厂维修,维修时间就可能长达1个月到2个月,而轻微的碰撞维修时间就达到1个星期,这样的维修时间谁能受得了啊?
相比之下,燃油车的维修简单得多,一般的碰撞就钣金、喷漆,300-500块,省钱的话街边维修店补漆就行,更低至100元;维修车灯也便宜,高的也就1000到2000块,便宜的车灯只要几百块;另一个重要好处则是维修省时间啊。
燃油车的维修费便宜,还在于燃油车的很多部件维修都可以在街边店维修,有竞争自然费用就更为低廉;电车则用各种权益捆绑,逼着车主去4S店维修,4S店自己的维修做不过来,加上维修复杂,导致维修费用高和时间长。
电车维修费用高又耗费时间,燃油车则维修简便又快,对比剧烈,由此也导致了不少电车车主不愿继续用电车,而是换车时重新购买燃油车,毕竟汽车是买来用,便利生活的,谁愿意买台给自己找麻烦的车啊!
热门跟贴