在北宋宣和年间的梁山聚义故事里，李逵、武松、鲁智深虽同在一面杏黄旗下，却代表着三种完全不同的战斗方式。真要把他们放到一条山路上狭路相逢，胜负并不会由嗓门大小决定。
李逵最容易给人留下“只会抡斧头”的印象。他身材魁梧，性情暴烈，打起来不顾章法，仿佛一团突然烧旺的火。可这种勇猛并不等于稳定的武艺，尤其遇到冷静、经验丰富的对手，他的优势很容易被拆解。
但说李逵不堪一击，也不符合原著。沂岭之战中，他为报母仇追杀虎群，连续杀死四虎，胆气和体力都极其惊人。战场上，他还曾斩杀贺云、桑英、郭信等敌将。这样的表现，足以证明李逵不是普通莽夫，而是一名敢于搏命的悍将。
问题在于，李逵的强项集中在冲击力和凶狠上。戴宗向宋江介绍他时，只说他“能使两把板斧，及会拳棍”，并没有把他列入顶尖高手之列。李逵挥动汤隆打造的铁锤，确实显出一身蛮力，可力量若不能配合步法、眼力和时机，临阵就很难持续压制强敌。
武松恰恰相反。他的可怕之处，不只是力大，更在于下手极准。景阳冈打虎之后，他在孟州展示过惊人的臂力；面对西门庆时，对方刚刚失去戒心，武松便贴身发力，将其摔倒在地。这样的打法没有多余动作，距离一旦被他掌握，胜负往往转眼便分出。
武松的战斗经验也比李逵完整。他经历过景阳冈、飞云浦等生死关口，知道什么时候逼近，什么时候闪避，更清楚如何抓住对手一瞬间的空当。李逵若以双斧强攻，开头几招或许声势惊人，可武松不会与他硬拼蛮力，而会寻找斧势转换时的破绽。
有人据影视作品说，李逵曾与武松先比兵器、再斗拳脚，结果双方不分高下。这类桥段属于改编安排，不能直接拿来压过原著设定。若按小说人物的性格和战绩判断，李逵可以凭猛冲让武松忙于应付，却很难在持续交手中占得便宜。
“十招”之内，武松未必能轻松取胜。李逵的双斧覆盖范围大，力量足，正面硬撞也不怕疼。若武松判断失误，或被斧背扫中，局面会立即改变。可一旦撑过最初的猛攻，武松的胜算便会不断增加。以徒手和短兵相接计算，约二十招上下，武松便可能抓住李逵的空档；若使用利器，时间还会更短。
鲁智深则是另一种层次。他出家以前便有军旅经历，懂得战阵和临敌之法，不是只凭性情打架的街头豪客。拳打镇关西时，他连续三拳击毙郑屠，显示的是力量、准头和控制距离的结合，而非单纯乱打。
倒拔垂杨柳虽带有传奇色彩，却也说明鲁智深的体魄远超常人。他手中的水磨禅杖分量极重，施展开来攻守兼备。鲁智深与杨志步战相持，也曾与呼延灼交锋不落明显下风。遇上这样的对手，李逵最倚仗的蛮力，很可能反而成为被牵制的地方。
两人的兵器不同，打法也不同。李逵双斧快进快退，适合在混战中撕开缺口；鲁智深禅杖沉稳厚重，适合封住路线、逼迫对手失去平衡。若李逵三五招内无法打乱鲁智深的节奏，到了十余招以后，禅杖的长度和重量就会逐渐显出优势。
鲁智深未必会主动取李逵性命。梁山聚义之后，他对李逵的许多胡闹多有忍让，多少是看在宋江和众兄弟的情面上。可若李逵真的伤及无辜，或抡斧毫无收手之意，鲁智深不会只靠骂声劝阻。那时，他会先夺势，再制人。
若设定为没有梁山关系的生死相搏，李逵对武松，胜算大约只有两成；对鲁智深，胜算还要更低。武松可能在二十招左右取胜，鲁智深则更像是十几招压住局面。李逵并非没有机会，关键在于能否开局重创对手，一旦战斗拖长，他的缺陷便会越来越明显。
“俺要砍了你！”李逵大喝一声，抡斧便上。鲁智深横杖一架，只回了一句：“莫把蛮劲，当成真本事。”这两句话虽是想象，却正好点出了三人的差别：李逵靠一股悍气破阵，武松靠眼力和狠准取胜，鲁智深则靠力量、经验与分寸压人。
因此，李逵能打赢的，是那些被他突然冲垮、又低估了他的人；武松和鲁智深却属于越到险境越清醒的对手。论声势，李逵最吓人；论真正的生死较量，他的双斧很难越过武松的戒刀，更难撼动鲁智深手中的禅杖。
热门跟贴