三星电子已达成和解，解决了在美国涉及两起重大专利侵权诉讼的纠纷；原告是一家全球性非执业实体（NPE），其持有的OLED专利购自德国欧司朗（Osram）公司。
该协议全面化解了相关法律风险，涵盖了此前陪审团已裁定赔偿超过1.9亿美元的主诉案件，以及今年早些时候提起的后续诉讼。
据《彭博法律》（Bloomberg Law）10月9日（当地时间）报道，三星电子与原告Pictiva Displays International通知美国德克萨斯州东区联邦地方法院，双方已友好解决这两起专利诉讼，并联合请求结案。具体的和解金额及许可协议条款未予披露。
本案原告Pictiva是总部位于爱尔兰的主要NPE——Key Patent Innovations的子公司。
作为典型的NPE，该公司自身不设生产设施，而是利用从德国照明与半导体公司欧司朗收购的大量OLED专利组合，通过起诉全球制造商来获取收益。该公司聘请了擅长专利诉讼的知名美国律所McKool Smith作为代理律师。2023年，Pictiva在美国德克萨斯州东区联邦地方法院提起诉讼（案号：2:23-cv-00495），指控三星电子产品（包括Galaxy智能手机、电视、显示器及可穿戴设备）中使用的OLED面板，在未经授权的情况下侵犯了其关于发光效率和高分辨率显示技术的专利。
最初的陪审团裁决对三星电子不利。德克萨斯州东区联邦地方法院的陪审团认定，三星电子蓄意侵犯了Pictiva的两项专利（美国专利号11,828,425和8,314,547）。陪审团裁定的赔偿总额为1.914亿美元，其中包括针对“425号专利”的9260万美元赔偿和针对“547号专利”的9880万美元赔偿。
受此结果鼓舞，Pictiva于今年5月加大了攻势，针对三星最新的电视和显示器产品线提起了第二起独立诉讼，依据的仍是上述同一批专利。然而，近期达成的和解协议促使双方撤回了原先的诉讼（该案此前已由陪审团作出裁决）以及5月份提起的追加诉讼，从而彻底终结了这场法律纠纷。
三星电子采取了“应诉”与“寻求双方复审（IPR，即针对专利有效性本身的挑战程序）”并行的策略，以此增强自身的谈判筹码。
事实上，7月22日，美国专利商标局下属的专利审判和上诉委员会（PTAB）支持了三星显示（Samsung Display）提出的专利无效请求，裁定Pictiva“425号专利”中的部分权利要求（即权利要求2和17）无效，理由是相对于现有技术而言，这些权利要求缺乏创造性。
业内专家认为，三星达成和解旨在规避漫长的上诉程序及最终判决可能带来的成本与风险，同时也借PTAB的无效裁定削弱了原告专利权的保护范围。
知识产权律师对这一举措给予了积极评价，指出：“通过最终解决涉及其旗舰设备所用核心OLED技术的专利纠纷，三星主动消除了北美市场显示产品供应方面的不确定性，这具有重要意义。”
OLED交流群
MLED交流群
光通信交流群
玻璃基封装交流群
XR交流群
车载显示&照明交流群
出海交流群
林先生微信:XRTIME68
Email：linmb@witdisplay.cn
热门跟贴