察罕帖木儿,蒙古语意为“白铁”,其家族可追溯至阿尔泰山的乃蛮部。1206年乃蛮部被成吉思汗征服后,其曾祖阔阔台以探马赤军身份随元军南下,最终定居河南沈丘(今安徽临泉)。这个突厥语族的后裔,自幼浸润汉文化,“修眉覆目,左颊有三毫”,七尺之躯下藏着一颗儒生之心。他曾在至六年(1346年)参加科举,虽未及第,却在乡里以“慨然有当世之志”闻名。他们家彻底汉化了,取汉姓“李”,因此史书上也被称为“李察罕”!
李察罕命运的转折始于至正十一年(1351年)五月。当刘福通的颍州红巾军席卷中原时,这位本可能成为名相的读书人,在距离起义中心仅百里的沈丘,目睹了蒙古色目精锐“阿速军”的惨败。次年春,他散尽家财,召集数百沈丘子弟,开始搞起地主团练武装。并与罗山县典吏李思齐合兵,夜袭罗山。
豫南寒风刺骨,沈丘儒生察罕帖木儿立于罗山城下,身后五百乡勇皆着白布缠臂以为标识。他展开《孙子兵法》竹简,对李思齐道:"贼恃众轻我,当效昆阳之战,以奇制胜。"遂令士卒持火把绕城疾走,自率精锐攀云梯破南门。黎明时分,罗山城门洞开,红巾军溃逃时竟将《四书集注》遗落帅案——这位蒙古化的乃蛮后裔,以科举落第之身初显将才。《元史》载:"同设奇计袭破罗山,事闻,授中顺大夫、汝宁府达鲁花赤。"此役不仅获元廷认可,授其汝宁府达鲁花赤之职,更在民间传为"白袍将军夜读兵书破贼"的传奇。让中原豪杰纷纷来投,一支万人规模的“义兵”就此崛起。从此,成为刘福通红巾军的终身噩梦。
至正十六年(1356年)秋,陕西潼关城头残阳如血。察罕帖木儿率军追击红巾军李武、崔德部,趁夜奇袭灵宝城,断其粮道。红巾军渡黄河欲取平陆,却遭察罕铁骑伏击于安邑南原,伏尸百余里,鲜血染红汾河滩涂。此役后,红巾军西路军元气大伤,察罕却未止步,次年春转战关中,于凤翔城外设下连环伏击圈。当白不信、李喜喜的十万大军涌入预设战场,察罕以火铳齐发破其先锋,再以重甲骑兵“如墙而进”,红巾军溃退时“弃甲填壑者三十里”,关陇大地自此尽归元军。
至正十九年(1359年)的汴梁之战,堪称李察罕军事生涯的巅峰。此时的刘福通拥韩林儿为帝,建都汴梁,号称拥兵百万。李察罕驻马朱仙镇,效法张巡守睢阳之策,采取“锁城战术”,沿汴水筑连营百余里,先扫清外围,再以水陆并进之势围困汴梁整整九个月。盛夏时节,李察罕望着汴梁城头"虎贲三千,直抵幽燕"的旗帜冷笑。很快,城中“人相食,尸骸塞井”,红巾军烹煮皮革为食,甚至拆毁宫殿梁柱充作柴薪。惨状传至元军大营,李察罕果断亲率铁骑破城,将龙凤政权逼退安丰。此役不仅缴获“车万辆、马三千”,更以“市不易肆”的军纪赢得民心。《元史·察罕帖木儿传》详述:"结陈待之,以死生利害谕士卒。会大风扬沙,自率猛士鼓噪奋击,追杀十余里。"
破城之日,部将欲屠城泄愤,察罕厉声喝止:"吾为朝廷戡乱,非为造孽!"遂单骑入城抚民,汴梁父老焚香跪迎,此景被元廷画师绘入《平寇图》进献顺帝。
更具战略意义的是他对山东的平定。至正二十一年(1361年),他分兵三路横扫齐鲁,以“剿抚并用”之策令田丰、王士诚等红巾军悍将相继归降。察罕在济南城下摆出"围三阙一"古阵,却暗中命王保保伏兵鹊山。当济南城破时,守军“炊骨而食”的抵抗持续三月,最终被其用“焚马矢扬烟”的疑兵之计瓦解。当田丰部突围至黄河滩涂,忽闻四面胡笳声起,元军铁骑踏浪而来,四面围住乱射,红巾军大败。《洛阳古今谈》载其战术:"焚马矢营中如炊烟,贼疑援至遂降。"
至次年夏,山东仅剩益都孤城,围城战成为英雄末路。李察罕却在此迎来命运的黑色幽默。至正二十二年(1362年)六月,田丰不堪元军的围困,表示要投降。据《元史纪事本末》载,田丰诈降时曾献“修缮营垒图”,察罕竟在图上朱批:“此诚良策,当速行之。”李察罕如此肯定田丰是真得要投降,大喜过望之下毫无防备,仅率二十几骑去田丰大营受降。部下曾力谏:“丰反复小人,不可信!”这位笃信"王道感化"的统帅却以“昔光武推赤心置人腹中,安得人人而防之”回应。
入营后,田丰假意虚与委蛇,宴饮间,刺客王士诚假借献酒突袭,一弯刀砍中李察罕之肩。李察罕左颊三毫怒竖,血染战袍犹喝:"竖子负我!"这位曾歼灭百万红巾的名将,竟因失血过多死于益都城下。《元史》痛陈:"丰既谋变,请察罕行观营垒,遂为士诚所刺。"
弥留之际,他手指东方喃喃:"扩廓...灭贼...",未尽之言随邙山晚风飘散。察罕之死震动寰宇,《洛阳古今谈》载其死前夜“白气如索长五百丈贯紫微垣”,元顺帝辍朝三日,泣曰:“山东失柱石矣!”汴梁百姓自发设衣冠冢。讽刺的是,其养子扩廓帖木儿(王保保)破城复仇时,将田丰“活摘心肝”祭奠的场景,恰似其生前雷霆手段的延续。民间记忆更添悲怆色彩。洛阳苗南村墓前石翁仲,每逢阴雨便现血痕,老农言此乃“忠魂泣元祚”。
民间传说为这段历史增添了神秘色彩。据《洛阳古今谈》载,李察罕遇刺前夜,天现“白气如索长五百丈”,元顺帝惊呼“山东必失良将”;而在金庸笔下,他化身《倚天屠龙记》中赵敏之父汝阳王,与明教周旋的权谋形象深入人心。赵敏之父汝阳王殒命少林寺,或许正是对这段历史最浪漫的哀悼——现实中的察罕虽未死于江湖仇杀,但其“推心置腹终成谶”的结局,比小说更具宿命感。真实的李察罕其实更似元末曹操——既以“匡扶社稷”自居,又擅用私兵扩张势力,其与孛罗帖木儿的军阀混战,早已将元廷权威碾作齑粉。
在江南,另一个枭雄正因察罕而辗转难眠。至正二十一年(1361年)夏,朱元璋派使者汪河赴汴梁示好,献《乞和书》。亲笔信中“结援”二字暗藏玄机。察罕览毕大笑:"竖子欲效勾践乎?"却在回信中附赠《武经总要》,暗示其韬略深浅。这段博弈被明人钱谦益评为:"太祖之畏察罕,犹光武之惮隗嚣。"当元廷遣户部尚书张昶携“江西平章”官印招安时,朱元璋扣下使者静观其变——这与其说是犹豫,不如说是对察罕军力的恐惧。史载朱元璋曾叹:“察罕若在,吾安得至此!”
转机出现在至正二十二年(1362年)六月。察罕死讯传至应天,朱元璋掷杯大笑:“天下无人矣!”他立即斩杀元使,重新竖起反元的大旗,开始肆无忌惮地与陈友谅开战,启动统一南方的步伐。七年后,当明军铁骑踏过汴梁,朱元璋竟亲赴察罕墓前祭拜,亲撰祭文:"卿首倡义旅,克复汴蔡...惜乎中道而殒。”祭文中“忠心昭如五曜”的赞誉与“志少盈”的批判交织,道尽这位对手的复杂情感。朱重八抚摸断碑叹道:“使卿不亡,朕岂得衣此衮冕?”“忠未终而奸未显,寿不期年。”
而扩廓帖木儿退守漠北后,更成为明朝“终世不得高枕”的噩梦,朱元璋亲自写信给王保保,赞其为“天下奇男子”,恰是对察罕军事遗产的变相肯定。为了劝降这位察罕帖木儿的义子,他甚至在俘虏了王保保的妹妹后,命令下属接到南京予以优待。
这位兼具儒家理想与蒙古悍勇的末世名将,其悲剧恰似北齐兰陵王——以光明始,以阴谋终。当他的佩刀"白虹"折断在益都城头,一个时代也随之倾覆。。他死后六年,元顺帝北遁草原,而朱元璋在祭文中预言成谶:“忠未终而奸未显,寿不期年。”这位本可能改写历史的枭雄,最终倒在内讧与背叛中,其悲剧性恰在于:他既是旧秩序的捍卫者,又是新军阀的开创者;既以儒学修身,又以铁血立威。当洛阳邙山下的墓冢在民国沦为驻军靶场时,石翁仲执笏而立的身影,仍在诉说着一个帝国挽歌中的将星传奇。
历史的吊诡之处在于:若察罕不死,元明鼎革或未可知;而正是他的陨落,成就了朱元璋“驱逐胡虏”的伟业。当我们在洛阳苗南村的荒草丛中寻觅那座15米高的封土时,或许会想起钱谦益的评断:“察罕一死,天意灼然归我明矣。”这既是英雄的挽歌,也是时代巨轮的无情注脚。
热门跟贴