（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
一、案情介绍
2015年，林婷通过审核，获得了北京市一套限价商品房的购房资格。但她当时人在国外，经济紧张，眼看15天内不交钱资格就要作废。
林母（林婷母亲）找到好友张某求助。张某表示自己没钱，但女婿赵磊正想买房，可以接手。双方口头约定：赵磊支付全部房款及相关费用，房子归赵磊所有；待满五年可过户时，林婷配合办理过户。赵磊另付2万元“转让费”现金给林母。
随后，赵磊及其父母、岳母分多笔向开发商甲公司支付了购房款578,946元、契税、维修基金、登记费等共计近60万元。所有票据、合同、产权证原件均由赵磊一方持有。
2016年底，房屋交付后，赵磊对房屋进行装修，并由其姐姐一家入住至今。
2023年，房屋已满五年，具备过户条件。赵磊联系林婷办理过户，对方却突然改口：“房子是我的，你们只是借住”，甚至声称当年是“借款买房”，拒绝配合。
赵磊无奈起诉，请求确认口头协议无效，并要求返还房款、赔偿房屋增值及装修损失。
林婷母女辩称：从未卖房，只是借钱；赵磊无购房资格，协议无效；且他不是付款人，主体不适格。
二、裁判结果
法院判决：
确认赵磊与林婷母女2015年达成的口头购房协议无效；
林婷母女返还赵磊购房款及相关税费共计598,113.46元；
赔偿赵磊房屋增值差价及装修损失合计325,000元；
驳回赵磊其他诉讼请求。
赵磊虽未拿回房子，但拿回全部本金+32万补偿，实质胜诉。
三、法院说理要点
借名买房事实成立。
尽管无书面协议，但赵磊一方支付全部房款、持有全部原始凭证、装修并长期居住，且微信记录显示林婷明知房屋由赵磊购买，足以认定双方存在借名合意。
“借款”说法不成立。
被告未能提供借条、利息约定、催款记录等任何借贷证据，且款项直接付给开发商而非被告账户，不符合借贷常理。
协议因违反政策无效。
限价商品房具有保障性质，购房资格不得转让。赵磊无资质借名购房，行为扰乱住房保障秩序，合同自始无效。
过错主要在出名人。
林婷作为资格享有人，更清楚政策禁止转让，却主动促成交易，应承担主要过错责任。赵磊虽有过错，但属次要。
信赖利益应予保护。
赵磊因信赖协议而丧失其他购房机会，且房屋大幅增值，若仅返还本金显失公平。综合考虑居住、装修、市场价值等因素，酌定赔偿32.5万元。
四、律师提示（北京房产律师靳双权团队）
借名买房风险极高，但并非“血本无归”。
即使合同被认定无效，只要能证明实际出资+长期占有+对方知情，仍可主张返还本金+合理损失赔偿。
“谁付款”比“谁签合同”更重要。
法院会穿透名义，审查资金流向。保留付款凭证、沟通记录、产权文件原件，是维权关键。
出名人反悔往往难获支持。
若出名人主动出让资格、收取好处、多年未异议，事后以“政策禁止”为由反悔，法院通常认定其违背诚信，判其承担主要责任。
不要轻信“口头协议”。
即使关系再好，也应签署书面备忘录，明确“借名”“出资”“过户”等条款。哪怕无效，也能强化事实认定。
如您已借名购房或正面临出名人反悔，切勿拖延。及时固定证据、评估损失、启动法律程序，才能最大限度挽回权益。
北京房产律师靳双权团队专注借名买房、政策房纠纷十余年，成功处理数百起类似案件，可为您提供精准应对策略。
律师介绍：靳双权律师，北京东卫律所房产事业部主管，曾兼任中国房地产营销协会副会长，主管房地产法律研究整理工作。精通房地产交易涉及的权属、监管、贷款、过户、交房等各个环节的法律问题。擅长处理商品房、房改房、军产房，央产房，限价房，经济适用房等在买卖、借名、继承、分割、析产、拆迁过程中涉及的疑难复杂房地产诉讼案件。
靳律师为链家房地产经纪公司起草的存量房屋买卖合同及补充协议，已被北京二手房市场上的中介公司广泛采用，目前，北京二手房市场上使用的合同大部分出自靳律师之手。
如有相关问题，欢迎来电咨询。
热门跟贴