近日，盐城中院发布盐城法院2025年十大执行典型案例，其中，阜宁法院1则案例入选。
02
"审慎纳失+府院联动”助力招商企业涅槃重生——左某与某置业公司建设工程施工合同纠纷执行案
基本案情 某置业公司系当地招商引资重点企业，在阜宁县某镇开发房产项目。左某作为项目实际施工人，因公司长期拖欠工程款而诉至法院，诉讼中依法保全该公司名下20余套不动产。经法院调解，双方达成协议，某置业公司分期向左某支付工程款及保证金共计293万元。后受房地产市场下行影响，某置业公司履行部分款项后停止支付剩余款项，左某遂向阜宁法院申请强制执行。 执行中，阜宁法院多次组织双方协商并达成执行和解，但某置业公司再次违约。左某申请恢复执行，坚决要求拍卖查封不动产并将公司纳入失信被执行人名单。经查，该置业公司涉多起执行案件，名下部分不动产均流拍，执行陷入僵局。时值当地入海道拆迁关键时期，地方党委政府出台购房补贴政策推进拆迁安置，若此时启动案涉楼盘司法拍卖，将严重冲击购房者信心，影响拆迁工作推进。为统筹兼顾债权人权益与地方发展大局，阜宁法院主动与党委政府沟通对接，函请协助冻结相关购房补贴回款，为企业偿债预留资金空间；同时向左某充分阐明利弊，引导其从长远利益出发，同意暂缓启动拍卖程序、暂不将公司纳入失信名单，给予企业一定履行宽限期。某置业公司亦在拆迁居民购房带动资金回笼后，全额清偿了本案债务。
典型意义 本案是法院践行善意文明执行理念、依托府院联动机制助力企业纾困重生的示范样本。面对招商企业债务困境与传统执行措施冲突，法院未简单“一拍了之”“一纳了之”，而是通过暂缓拍卖、审慎纳失等柔性举措，为企业争取资金回笼时间；借助府院联动冻结补贴回款，筑牢债权保障防线，实现了维权与纾困的动态平衡，为优化法治化营商环境、服务高质量发展注入了强劲司法动能。
来源：盐城中院
热门跟贴