越扒越有！南博事件持续发酵。近日，收藏大家马未都眼尖，一眼就看穿南博证据的瑕疵短板！
果然姜还是老的辣。南博馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场事件，同样也引起了国内知名收藏大咖马未都的兴趣。
与常人不同的是，这位眼光独到、经历与藏品同样不一般深厚的收藏大家，一眼就看穿了南博提供证据的瑕疵和短板。
马未都在视频里称，南博拿了一张2001年“南京文物商店”开具的发票，目的是说明自己东西从博物馆退出、流入文物市场符合规定的证据。
马未都说，这张发票上面的购买人一栏里写的是“顾客”，而非实名，说明这个事一开始就有嫌疑。
因为马未都自己就从文物商店买过很多东西。从上世纪90年代开始，那时候文物商店要求发票上必须是实名实姓。而南博提供的这张发票上的购买人一栏写的不是实名，却是“顾客”。
究竟是哪位神秘顾客，花了6800元买了这幅“仿仇英山水卷”呢？
这能说明了什么问题呢？难道购买这张画作的人身份特殊，不想对外公布身份、亦或是这张发票，本身就存在经不起推敲的问题？
针对此事，有网友评论，这张发票极为可能是后伪造的，查发票流水号前后发票，查日期流水的前后、查当天前后的银行入款、查原始的记账凭证。
有网友分析，按常理说，一个人去买，店员必然按规定问名字，如果买家不愿意那么大概率会弄一个假名。但这里写的是“顾客”，有可能这些东西就没到过商店而是之后补的手续，补手续的人不愿自己杜撰一个假名，就写了顾客。
- 值得一提的还有，网友又找到新线索提供给庞家人！
我国有一本书，名叫《中国古代书画鉴定实录》，是国家级专家在1986至1990年走遍各地，对各级藏馆收藏的古代书画进行鉴定。南京博物院藏品的鉴定时间为1985年10月至1986年11月。
鉴定专家是我国七位泰斗级人物，其中包含了后来帮陆挺鉴赏《江南春》的杨仁恺先生。
但在书中所记录的鉴定书画中，仇英作品里并没有《江南春》这幅画。杨老如果在85年见过，那么后来在帮陆挺鉴赏时肯定会有质疑，更不会报道出来。
而在我国的文物管理办法中有明确规定:不够馆藏标准的，需另行上报，批准后再进行妥善处理。
捐献前是“非要不可”的，捐献后是“赝品”私下处理的，马未都今天说了，即使它是赝品也不是6800的价格。即使它是赝品，以它在书画史上的地位，也不是能偷偷处理，国家级鉴定都不拿出来的。
不得不说，这起事件的曝光，痛心疾首啊！南博一事，要扯掉多少博物馆的遮羞布！想想庞家把上百件国宝级文物捐给各大博物馆，这份家国情怀本该被珍视，可如今却要为祖传藏品跟博物院对簿公堂，实在让人唏嘘。
文物捐赠靠的是信任，博物馆守护的不只是文物，更是公众的善意。如果连捐赠品的去向都含糊其辞，谁还愿意把传家宝交给国家？这8800万的估价背后，是真伪之争，是程序之辩，更是信任之考。
真相不该被时间掩埋，每一件文物的命运都该被清晰记录。这真让捐赠人寒心，以后谁还敢放心的将文物捐献出来，必须得狠狠地彻查！！
对此，你怎么看呢？
热门跟贴