在人工成本高昂的地区,消费结构呈现出一种特殊形态。正因为当地人力价值高,作为打工者,你的工资水平也相对较高。然而,当你进行消费时,尤其是在那些与人工服务强相关的领域——例如餐饮、理发、配送等服务行业——因为提供服务的人员同样薪资不低,所以这类消费对你来说也显得昂贵。
相反,那些与人工弱相关的商品,比如工厂流水线生产、不需要专人直接提供服务的产品,价格则相对亲民。我目前在日本福冈,就以具体例子来说明:
在餐饮方面,麦当劳、肯德基等快餐店,由于出餐快、所需服务员、收银员和厨师数量少,属于人工弱相关的消费。
同样,星巴克这类标准化操作的咖啡店也是如此。一个麦当劳套餐约30元人民币,一个汉堡20元左右,星巴克甚至比国内还便宜。当地最低时薪约五六十元,一杯星巴克20元,一顿麦当劳30多元——对服务员而言,一小时工资可以喝两三杯咖啡或吃两顿套餐,这并不算贵。
但若去那些需要厨师现场制作、提供较强人工服务的餐厅,比如现场包寿司、烤烧鸟的专门店,一餐可能就要花费上百元。同样以麦当劳为例,在店内用餐30多元,若选择外卖,因为涉及外卖员配送——这也属人工强相关服务——配送费可能高达50元,甚至超过餐费本身。
再看出行:出租车因有司机专程服务,一公里车费可达50元,从家到机场打车费用可能达八百至一千元。理发更是如此,普通洗剪吹(不含吹)最便宜也要五六十元,通常七八十至一二百元,染烫则轻易上千。这些都属于典型的人工强相关消费。
尽管你的工资较高,但为你提供服务的人员工资也高,因此你必须为这类服务支付更高费用。在人力成本高的社会,普通人若想享受他人提供的服务,往往需要付出可观代价。然而,当大家工资都提升后,购买那些人工弱相关的商品——如超市里的牛奶、鸡蛋、面包,以及手机、汽车等工业化产品——就会显得相对便宜。
比如美国,工资水平可能是国内的数倍,但一大盒牛奶仅需十二三块,一部手机的售价折算成人民币甚至可能更便宜。因此,在购买手机这类商品时,他们的实际购买力更强:有人一周工资就能买一部最新款iPhone,而在某些地区可能需要攒上数月。
所以,在发达国家和地区,即便你只是普通工薪阶层,日常消费也会呈现这样的特点:凡是涉及他人直接提供服务的人力密集型消费,你都会更谨慎,舍不得随意打车、点外卖或请人上门维修。人们往往自己动手修剪草坪、更换机油,这也解释了为何国外许多普通人动手能力较强。
而在购买规模化生产的商品时,则感觉轻松许多。在美国、加拿大、澳大利亚,牛奶价格低廉;超市里一袋20片的吐司可能不到1美元(约合人民币7元),而国内一袋6片的面包可能就要10元。对这些地区的居民来说,许多工业化食品几乎是“白菜价”。
当然,具体情况因国而异。比如日本,由于耕地有限、品质要求高,本土产的大米、蔬菜、水果价格较高,选择也相对较少——但这类产品不属于前述“规模化工业品”范畴。
因此,看待国外消费水平、工资高低与购买力时,应当客观全面。既不盲目认为“外国工资高,什么都便宜”,也不片面相信“他们吃不起西瓜、用不起贵价品”。只有基于真实、立体的了解,我们才能更好地认识世界,进而提升自身的认知与判断力。
热门跟贴