工作人员承诺免费，合同却写着“88000元服务费”。这笔钱，应该给吗？
近日，四川审是律师事务所办结一起合同纠纷案件。婚介公司的服务合同上白纸黑字写着“服务费88000元”，我方当事人也亲笔签名捺印。然而，法院最终判决：一分钱都不用付。
我们一起看看
案情回顾：说好的“免费”，变成8.8万
2024年8月，婷婷通过社交软件结识了微信名为“欢欢”的婚恋工作人员。欢欢多次明确承诺：女生全程免费，相亲成功由男方支付服务费，并陆续为婷婷提供相亲对接服务。
2025年3月18日，婷婷与婚介公司签订《婚姻介绍服务合同》。签订时，合同中的乙方（服务方）、服务期限等关键信息均为空白，但现场工作人员明确告知婷婷：88000元服务费由男方代付，女方无需支付一分钱。
两天后（3月20日），婷婷与介绍的男方登记结婚。
谁料，A公司突然将婷婷诉至法院，要求她支付88000元服务费并承担全部诉讼费用。A公司认为：婷婷作为完全民事行为能力人，已在合同上签字捺印，合同附件也明确标注套餐费用88000元，签字即视为认可。
律师策略：三个关键点推翻书面合同
审是合同纠纷律师团队接受委托后，迅速梳理证据、固定事实，确立核心抗辩思路：
1. 厘清服务主体，否定合同相对性
自2024年8月起，与婷婷联系并提供服务的只有“欢欢”。欢欢从未表明自己是A公司员工，A公司也当庭承认欢欢系案外人B公司工作人员。A公司虽主张其与B公司存在合作关系，但该内部安排不能对婷婷产生法律约束力。
2. 承诺免费，证明意思表示不真实
团队律师调取并整理了婷婷与欢欢的完整微信聊天记录，其中明确载明：“女生全程免费，相亲成功由男生支付费用”“你过来所有的吃住包括机票都由我们公司报销”。
合同签订现场的监控录像也清晰显示，工作人员明确告知婷婷：“你的服务费是由男方给你代付，你不需要付一分钱。”
以上证据充分证明，婷婷在签约时并无支付该费用的真实意思表示。
3. 空白合同不当然产生约束力
婷婷签订合同时，乙方（服务方）及服务期限均为空白，由A公司事后自行补填。结合现场录像中婷婷对“88000元”提出疑问并被明确告知“不需要你支付”，足以认定该合同关于服务费的约定并非双方真实合意。
4. 驳斥“恶意逃单”主张
A公司声称合同履行过程中虽未明确告知公司名称，但工作人员有参与相亲过程，并支付相关费用。婷婷对婚事反悔，导致男方要求公司退还大部分款项，怀疑婷婷与男方“恶意逃单”。
团队律师指出，婷婷与男方已依法登记结婚，不存在逃避付费的主观恶意。婚后双方因客观原因未共同生活，不能据此推定 “恶意逃单”，A公司该主张无任何事实依据。
判决结果：非真实意思表示，不支付
法院经审理认为：
婷婷作为完全民事行为能力人，在空白合同上签字，应承担相应法律风险；
但根据现场录像，工作人员明确告知婷婷“服务费由男方支付，你不需要付一分钱”，因此《婚介服务合同》中关于婷婷支付88,000元服务费的约定并非双方真实意思表示；
A公司虽提供了一定服务，但不能据此要求婷婷支付该笔费用。
最终，法院判决：
驳回原告的全部诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告自行承担。
律师提醒
婚恋服务、中介服务中，商家常利用信息差、格式合同、口头承诺诱导签约。签约前一定要注意以下三个要点：
不要签署空白合同：合同中服务方、服务期限、费用支付方式等关键条款，必须填写完整后再签字。
口头承诺尽量写入合同：如果对方承诺“费用由第三方支付”，要求写入合同条款，并由对方盖章确认。
保留相关承诺证据：保留聊天记录、录音、视频等证据，避免事后维权无据。
遇到纠纷，及时委托专业律师介入维护自身权益。
主办律师——吴敏
律所职务：精英律师&婚姻家事团队负责人
擅长领域：婚姻家事，合同纠纷，房产纠纷
执业宣言：以法为师，以诚为鉴；受托尽职，忠事不倦。
执业特点：能调擅诉 善于倾听
法律知识
《中华人民共和国民法典》
第一百四十二条 有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
（除律师外文中人物均为化名）
热门跟贴