6月25日，美国最高法院作出裁决，支持特朗普政府的边境移民管控权限，允许美方在美墨边境通关压力过大、承载饱和时，拒绝处理新的难民庇护申请。

打开网易新闻 查看精彩图片

本次裁决以6票赞成、3票反对的保守派多数结果出炉，推翻了下级法院判定该政策违反联邦法律的判决。特朗普政府表示，或将重启这项曾被拜登政府废止的边境难民配额管控政策。

该配额管控政策允许美国移民官员在边境拦下难民申请者，无限期暂缓处理其庇护申请。该政策与特朗普上任后推出的全面入境禁令相互独立，而后者目前仍处于司法诉讼阶段。

依据美国联邦法律，抵达美国境内的移民可依法申请庇护，且必须接受联邦移民官员的入境核查。本次案件的核心司法争议在于，在墨西哥一侧边境被拦截的难民，是否属于法律定义的“抵达美国”范畴。

边境难民配额管控最早始于2016年奥巴马政府时期，彼时边境移民人数激增，美方开始拦停难民庇护申请。2018年特朗普首届任期将该政策正式落地制度化，授权边境部门在政务承载能力不足时暂停受理庇护申请。2021年，拜登政府正式废止了这一管控政策。

特朗普政府称，一旦边境局势变化、条件允许，就将重启难民配额管控政策，但并未公布具体实施细则。自去年重新执政以来，特朗普始终推行强硬的移民管控政策，收紧边境入境规则。

美国民间维权组织“彼岸之路”于2017年针对该政策发起司法诉讼。2024年，美国联邦第九巡回上诉法院作出裁定，认为联邦法律要求边境官员必须核查所有抵达指定口岸的难民申请者，即便人员尚未入境，配额管控政策违背了这一法定职责。

特朗普政府在庭审辩护中主张，法律条款中“抵达美国”的定义为“进入美国境内”，而非仅仅抵达边境区域。美国司法部律师在庭审中强调，身处墨西哥境内的难民，并未抵达美国领土，相关庇护申请管控合理合法。

自特朗普再度执政以来，美国最高法院已多次在移民相关紧急裁决中支持其政策，包括允许将移民遣返至非原籍国、取消数十万委内瑞拉移民的临时合法居留身份等。据悉，最高法院预计在6月底前后，就特朗普的出生地公民权限制政令、取消数十万海地及叙利亚移民临时居留保护的举措作出最终裁决。