从辩证关系角度看，“王子朝之乱”结束后，谁才是最大赢家|周王室|晋国|王子朝|诸侯国

公元前527年，周景王的穆后和太子寿相继去世，剩下的几个儿子中，周景王尤其偏爱庶长子王子朝。

为了扫清王子朝成为太子的障碍，周景王出手为他铲除异己，先杀了王子猛（王子朝同父异母的弟弟）的太傅下门子，后打算趁外出田猎时，杀掉王子朝反对者、王室世卿单穆公和刘文公。

不料，计划赶不上变化，公元前520年，周景王心疾突发，弥留之际的他嘱咐大夫孟宾要扶立王子朝为嗣君，不过这个愿望还没实现，他便死掉了。

要知道，从原太子寿去世到周景王驾崩，王室内部各方势力围绕拥立哪位王子为太子的问题，已经进行了长达七年的明争暗斗。在即将柳暗花明的一刻，周景王的突然驾崩，让事情脱离了原来的发展轨迹。

周景王

一、王子朝之乱

按照周景王的遗命，王子朝本来是可以顺顺利利做下一任周王的，但大臣单穆公、刘文公等人也知道，如果王子朝当了周王，定然没有他们好果子吃，便先发制人，联手杀了支持王子朝的宾孟（又名宾起），而后又立王子猛为周悼王。

为什么选王子猛呢？

因为他们认为，虽然王子朝是庶长子，但王子猛母亲的地位比王子朝母亲的地位高，按照“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”的宗法继承制，理应由母亲地位更高的王子猛来做下一任的周王。

有遗诏在手的王子朝自然不服气，他依仗旧官和百工中失去官职的人与周灵王、周景王的族人发动叛乱，试图夺回王位。

然而，单穆公率众反杀了王子还等八位支持王子朝的王子，并借助晋国兵力护送王子猛。不料，王子猛却于同年11月病逝，其同母弟弟王子匄在单穆公等人的支持下即位，这就是周敬王。

周敬王

后来，王子朝居王城，王子匄居狄泉，根据所居地点不同，两人分别被称为“西王”和“东王”。

而后，在晋国等诸侯的参与下，周敬王一方占据了上风，王子朝不得已与尹氏、召伯、毛伯等人携周朝典籍出奔楚国，最后王子朝在吴国入楚时被周敬王派人暗杀。

至此，王子朝之乱才初步平定；三年后，王子朝余党清除殆尽，这场历经二十年的周朝内乱的余波才彻底平息。

二、各方势力，谁“分赃”最多？

咱们先看看这场“王子朝之乱”都涉及到哪些势力。

1）以王子朝、王子猛、王子匄等周朝王子为代表的周王室。

2）单穆公、刘文公、召庄公、尹文公、南宫极等王室世卿。

3）周灵王、周景王后人等王室旧族。

4）晋国、楚国、郑国、宋国等诸侯国。

那这几方势力，谁最后得利最多呢？

1、周王室

“王子朝之乱”在破坏了宗法制度的同时，也导致周王室实力严重削弱，在“王子克之乱”时，王室尚能自己出兵平定，而到了“王子朝之乱”，却多次借助晋国的军事力量与政治力量，来平定内乱与调和王室世卿间的争权夺利。

“王子朝之乱”还致使王室卿士专政，并最终导致“王室遂卑”，维护分封体系的君臣制度、宗法制度和诸侯制度都遭到了破坏，甚至崩溃，以周天子为中心的等级秩序已无力再维系。

2、王室世卿

王子克、王子颓、王子带等王室庶子作乱中，当事人死了后，并没有发生余党继续叛乱的行为，但“王子朝之乱”同前面三次作乱不同。

王子朝生前有王子还等八名王子、召氏尹氏等世卿大族、百工等诸多支持者，而且在其被杀后，仍旧有他的余党在活动，这说明王子朝立周王之位的推动与被阻，是争权夺利的王室卿大夫之间在从中作梗。

另外，王室世卿在周王室嗣君废立中的影响也越来越大。

举个例子，在同样是王室庶孽之乱的“王子克之乱”时，做为昔日周桓王的重臣亲信、卿士周公黑肩，还没发动政变，就被周庄王先发制人镇压了，这种情况在一百多年后的庶孽之乱中却起了变化。

后来这场“王子朝之乱”，看似是王子朝与王子猛、王子匄之间在争夺王位，实则是王室卿大夫之间的争权夺势，败走楚国的王子朝最终沦为了他们争斗下的牺牲品，而周敬王虽然坐稳了王位，但也不过是单穆公、刘文公等世卿控制下的傀儡。

以单、刘二卿为代表的掌权卿族，在此次较量中胜出，而另一方失败的卿族以及下面所说的王室旧族则遭到了大清洗，轻则逃亡、重则灭族。

3、王室旧族

我们仔细想想就明白了，单、刘两族的上位，意味着像周灵王、周景王的后人，或者说旧族永无再次振兴的可能；自春秋时期周王室日益衰微，土地也无半寸可封，更别说那高高在上的执政卿之位了。

是王子朝让他们看到了希望，所以他们会宁愿粉身碎骨也要把宝压在他身上，毕竟改变自己命运、家族命运的机会稍纵即逝，奋力一搏总比坐以待毙强得多。

其实，历史迟早也是这个结果，毕竟，王室卿族与王室旧族的掌权力度不同，他们在长时间政治较量中的矛盾已经激化到即将爆发的一幕了，“王子朝之乱”也是其必然结果之一。

这些王室旧族便如那飞蛾扑火一般，燃烧了自己，照亮了别人。

飞蛾扑火

4、各诸侯国

在最初的周王室内乱中，实力强大的诸侯国介入时，主要谋求调解王室的内部纠纷。比如“王子颓之乱”时，郑厉公试图调解周惠王与王子颓的纠纷；“王子带之乱”时，齐桓公试图调解周襄王与王子带之间的纠纷。这个时候的诸侯国，还对王室权威有着敬重之意。

但到王子朝之乱时，诸侯国的态度就与之前不一样了，拿晋国来说，它不再做“调和双方矛盾”的努力了，而是支持将会给自己国家带来最大利益的一方。

接下来我们就看看晋、楚、郑、宋等诸侯国在“王子朝之乱”后的得利情况。

（1）晋国

晋国在周朝的几次内乱中都扮演了不可或缺的角色，它也希望通过参与勤王活动，再次获得图霸的机会。

毕竟诸侯勤王的回报可以获得其他诸侯的拥护，正如晋国狐偃所说：

“求诸侯，莫如勤王。诸侯信之，且大义也。”

意思是，“求得诸侯的拥护，都不如像为天子的事情尽力这样有效。如此一来，不但可以得到诸侯信任，而且合于大义。”

《史记》中记载，昭公死后，晋顷公继位，当时的政坛情况是“六卿强，公室卑”，国家大权旁落至赵、魏、韩、智、范、中行六家手中。

晋国六卿

晋国卿族内部的兼并与内耗，导致了晋国霸业已不复晋文公当年，“王子朝之乱”时晋国的“勤王”行动其实是六卿为提升他们自己卿族的名誉和影响力的体现。

晋国公室也不争气，晋悼公死后，其子晋平公在位前期还励精图治，甚至一度恢复晋国霸业，但在位后期却大兴土木、不务正事，导致大权旁落到六卿手中。

晋平公之子晋昭公时期，会诸侯于平丘，当各国要按照地位来确定贡赋的轻重时，郑国子产认为郑国是伯爵，不能与公侯同列，晋人还真答应了。同行的子太叔担心晋国会讨伐，子产说：“晋国政事出于很多家族，他们不能一心一德，苟且偷安尚且来不及，哪里来得及讨伐别人呢？国家不和别国竞争，也就会遭到欺凌，还成个什么国家？”

子产曰：“晋政多门，贰偷之不暇，何暇讨？国不竞亦陵，何国之为？”——《左传·昭公十三年》

以子产的反驳气势，我们可以看出，当时晋国内部卿族互相争斗，晋国已不能发挥昔日霸主的威慑力了，不然子产一定会识时务的。

因此，晋国在“王子朝之乱”选择勤王，一是可以阻止周围中小诸侯国进一步离心离德的步伐，二是试图重建日薄西山的晋国霸业。

第三点，也是最重要的一点是，勤王一事提高了六卿的声誉，因为“晋国由六卿把控”这件事已是众人皆知了，周王室内乱，晋国不管，其他诸侯国不会怪那晋国公室，只会众口一词地指责六卿，所以六卿就算为了自身利益不受损，且进一步削弱公室力量，也会走“勤王”这条路。

看看司马迁的话就更明白了，他没说“晋顷公平王室乱”，而是说“晋六卿平王室乱”。

勤王这条路确实没走错，“王子朝之乱”后，六卿话语权更强，公室力量相对更加削弱，六卿接着趁祁氏内乱吞并了支持公室的祁氏和羊舌氏两族，“失去翅膀”的公室在“六卿皆大”的政治形势下，便再也“飞”不起来了。

（2）楚国

楚国虽然在“王子朝之乱”中没有直接说支持王子朝，但暗地里却是支持他的，要不然，王子朝也不会失败后“奉周之典籍以奔楚”。

王子朝奔楚

王子朝带着众人去楚国时，大概没想到，他们带去的大量周室典籍，对楚国会产生深远的影响。

《春秋左传诂》中曾记载：

“周之典籍，尽在楚矣。《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》，左史倚相，观射父读之。”

《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》，是先秦时期的典籍，“坟”指三皇时代的书，“典”指五帝时代的书，“索”指伏羲时代的书，“丘”指帝禹时代的书，这四部典籍早已经失传了；这里面提到的左史倚相（左丘明的爷爷）和观射父都是楚国人。

为什么这些失传的先秦典籍只有这两位楚国人能读到呢？因为这些典籍就是当年王子朝与众人带到楚国的周朝典籍啊！

这些周朝典籍都包括什么呢？有黄帝以来尤其是夏商的文物、周代列王的诰命、诸侯各国信符奏章，以及各地的地理、人口、风俗、祭祀、特产等需报告的文书档案资料。

王子朝带走这些代表周朝王权的典籍，意图很简单——复位。

要说王子朝吧，确实是那场政治内乱的失败者，也造成了周朝典籍的遗失，使在他之后的中华文化形成断崖，但不可否认的是，他也是促进中原文化向南传播的大功臣，因为他带去的诸多典籍对楚国文化的发展起着非常重要的作用，也造成了“惟楚有才”的历史盛景，楚国人才的大批涌现，导致更多思想家与学派相继出现，直接或间接促生了后来的百家争鸣，这其中的意义和影响不可谓不大。屈原

惟楚有才”

（3）郑国、宋国

随着晋国和楚国霸业的衰落，郑国和宋国在昔日晋楚争霸的阴影下，已经在挣脱之前的束缚了，不再以他们马首是瞻了。

像郑国，子大叔执政时积极“勤王”，子然执政时，在“王子朝之乱”中改为支持王子朝党羽儋翩作乱，派兵攻打王畿六邑，虽然支持的一方失败了，但其一系列的军事行动从侧面证明了郑国的综合实力还是不弱的，不然也不会最后与齐国、鲁国和卫国等结成联盟。

宋国也做着如郑国那般的努力，不过在“王子朝之乱”中，确切地说，它并没有参与勤王，因为在考虑到勤王对自己的回报不多时，它接连两次拒绝晋国让其勤王的命令。晋国霸业尚存时，宋国可不敢这样，但晋国霸业不复时，宋国都敢推三阻四，甚至直接拒绝执行命令了。虽然其努力的结果不如郑国，但比之昔日在晋楚争霸之间苟延残喘，已是好很多，起码能挺起胸膛说“不”了，这也是其未参与“王子朝之乱”，而间接的得利吧。

三、从辩证关系角度来看，谁才是最大赢家呢？

下面，我们就用辩证关系来分析，谁才是这场王室内乱的最大赢家？