一个很有趣的话题,考上985和在股市上赚到钱,哪个难度更大一些?
理论上来说,炒股要实践天赋,读书要理论天赋,两者不可同日而语,很难比较。 但是,从统计学上来说,拉长时间来看,赚钱的股民最低也有10%以上,但是考上39个985的比率远远达不到这个数,如果再排除几个认可度不高的末流985,那么考上985的比率就更低了。所以,从概率上来说,考上985难度更大一些。 我985本,当年高考的时候,吃的苦可真是记忆犹新,每天早上4点多就起床看书,晚上11点才睡觉。虽然高考考了全县第一,但是分数还是不太理想,没有达到自己的预期。 相比之下,炒股看重实践,如果能在实践中摸索出一套适合自己的交易体系,那么盈利的概率是很大的。我这些年有赚有亏,平均化收益率在10%左右。 总结一下:如果难度满分10分的话。考上985,难度是9分,那么通过炒股稳定赚钱难度就是7分!其实本来炒股的难度是5分,但是考虑到其中运气占了很大的部分,所以打7分,大家认同吗?
理论上来说,炒股要实践天赋,读书要理论天赋,两者不可同日而语,很难比较。 但是,从统计学上来说,拉长时间来看,赚钱的股民最低也有10%以上,但是考上39个985的比率远远达不到这个数,如果再排除几个认可度不高的末流985,那么考上985的比率就更低了。所以,从概率上来说,考上985难度更大一些。 我985本,当年高考的时候,吃的苦可真是记忆犹新,每天早上4点多就起床看书,晚上11点才睡觉。虽然高考考了全县第一,但是分数还是不太理想,没有达到自己的预期。 相比之下,炒股看重实践,如果能在实践中摸索出一套适合自己的交易体系,那么盈利的概率是很大的。我这些年有赚有亏,平均化收益率在10%左右。 总结一下:如果难度满分10分的话。考上985,难度是9分,那么通过炒股稳定赚钱难度就是7分!其实本来炒股的难度是5分,但是考虑到其中运气占了很大的部分,所以打7分,大家认同吗?
股市论谈


JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图