君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

『红楼梦最恶心的母爱：想榨干女儿最后一丝价值，被拒绝后欣喜若狂』

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

贾政只是从五品小官？凭什么霸占荣国府？真相太颠覆了。
读《红楼梦》总疑惑：贾政不过从五品工部员外郎，为啥能稳稳占据敕造荣国府，袭爵的贾赦反倒偏居一隅？千万别被他的官职骗了！这个小官只是表象，他的真实身份，才是掌权关键。首先，贾赦虽是嫡长子袭了一等将军爵，却被隔绝在荣国府主院外，住独立门户的小院，进出都要走大门，这分明是分家不分户的铁证。按朝廷礼法，世袭爵产不能私分，袭爵者必住敕造府邸，可贾家偏偏反常，只有一种可能：兄弟分袭爵产！贾政字“存周”，典故藏着答案——出自周公国二子分国，对应荣国府二代国公去世后，贾赦袭爵位，贾政袭爵产与府邸，两人共同继承荣国公世袭，地位完全对等。王夫人能称一品诰命夫人，也正因如此！古代女子的诰命，以丈夫或儿子的最高身份而贵。要是只靠员外郎丈夫，王夫人根本没资格叫“夫人”。贾政的官职，是他的工作职位，核心身份却是荣国府第三代当家人，手握敕造荣国府使用权、全部爵产管理权，是除了爵位外，荣国府的真正继承人。也难怪赵姨娘拼死害宝玉，就为让贾环抢贾政这一脉的家产；贾琏王熙凤再能干，也只是外人，终究不属于荣国府主院。看似不起眼的从五品小官，实则是荣国府实打实的掌权人，这层身份，可比官职值钱多了！文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

『晴雯将死，为何手上犹戴着四只银手镯？怎么不送给贾宝玉留念呢？』

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

红楼梦薛宝钗的金锁，根本就是薛家自己造的！一家人说辞全是破绽
薛宝钗脖子上的金锁，真是什么癞头和尚送的天赐祥瑞？其实只要细品原文，就会发现，薛家一家人的说法，从头到尾都在自相矛盾。第八回里，薛宝钗对贾宝玉说，金锁上的字，是“个人给了两句吉利话錾上的”。只说字是别人给的，金锁是薛家自己打的。可丫鬟莺儿马上补刀：是癞头和尚送的字，必须錾在金器上。更有意思的是，薛宝钗之前跟周瑞家的提冷香丸，只说是“秃头和尚”，绝口不提“癞头”二字。为什么薛宝钗偏偏回避“癞头和尚”？因为林黛玉小时候，也遇到过癞头和尚，和尚要度化林黛玉出家，说不跟着去，病就永远好不了。同样一个和尚，对林黛玉冷淡决绝，却对薛宝钗又送药、又赠字、又配金锁，待遇天差地别。真要是天赐奇缘，薛宝钗大可以光明正大说出来，何必遮遮掩掩、含糊其辞？到薛姨妈这里，说法又变了：直接说“金锁是个和尚给的”。从薛宝钗的“秃头和尚”，到莺儿的“癞头和尚”，再到薛姨妈模糊的“和尚”，一家人口径越来越淡，明显是怕被人联想、怕被人戳穿。真相其实很简单：贾宝玉有通灵宝玉，刻着“莫失莫忘，仙寿恒昌”；薛家就给薛宝钗打造金锁，配上“不离不弃，芳龄永继”，硬生生凑出一对，造出“金玉良姻”的舆论。林黛玉有癞头和尚的谶语，薛家就编一段和尚眷顾薛宝钗的故事，处处压林黛玉一头。所谓神佛赐福、天定良缘，扒开外衣一看，不过是人为布局的一场心机。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

红楼梦要求贾宝玉“想也不行”的观点，才是读《红楼梦》最大的误区
总有人揪着贾宝玉对其他女子的好感，骂他滥情，可评判人物，从来不能脱离时代背景和人性本能。要求感情绝对纯粹、从一而终，半点遐思都不能有，本就违背人性。就像热恋男女在街上多看异性两眼，心生欣赏甚至片刻遐想，只是人的本能反应，远算不上背叛。贾宝玉羡慕薛宝钗肌肤莹润，生出触碰的念头，绝非对林黛玉的背叛，若连这种心思都要苛责，无异于“想也不行”的思想禁锢，太过窒息。更何况，贾宝玉身处封建贵族家庭，世俗礼法远大于个人情感。当时的宗族规矩，要求他必须纳妾、收房丫头，开枝散叶传宗接代，这是不可违背的人伦大礼。林黛玉若是反对，甚至会触犯“七出之条”的妒忌罪，随时可能被休弃。焦仲卿休刘兰芝、陆游休唐琬，皆是如此，个人情意终究抵不过封建礼教。我们不能用现代一夫一妻的道德标准，去绑架古人。如今法律明确一夫一妻，精神、肉体出轨仍屡见不鲜，又何必要求封建社会的贾宝玉做完美圣人？曹雪芹早已在书中给出答案：第五十八回里，藕官丧妻后再娶蕊官，认为不忘旧人便是情深，孤守一世妨碍人伦，反而让死者不安。这正是当时的主流观念。苏轼悼念亡妻情深意切，却依旧续弦纳妾，没人说他是渣男；贾宝玉与丫头亲近、日后娶宝钗，在当时完全合理合法。读《红楼梦》，跳出时代谈忠贞，抛开人性论真情，本就是最不客观的阅读。与其骂他滥情，不如看懂他在封建礼教下，对林黛玉那份难能可贵的真心。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

『为什么贾宝玉喜欢林黛玉的同时，还能四处撩闲留情？』

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

最近贾雨村的口碑，出现各种逆转，实在让人费解。曾经他是见利忘义、忘恩负义的代名词，如今却被吹捧成林黛玉的靠山，甚至脑补他报复贾家、抄家后飞黄腾达，还能娶薛宝钗，这种曲解简直离谱。
曹雪芹笔下的贾雨村，本就是追名逐利的钻营之徒。罢官后靠林如海谋得黛玉老师一职，借此攀附贾家，彻底抛却道德底线。他帮薛家摆平人命案，炮制石呆子冤案，成了四大家族的朝堂白手套。香菱作为黛玉影子，被他无情出卖，惨死薛家，早已预示黛玉会被他出卖泪尽而亡。而他的结局早有伏笔：七十二回已被降职，最终会背叛贾家，却也难逃“因嫌乌纱小，致使枷锁扛”的宿命，沦为阶下囚。智通寺对联“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”，正是他的真实写照。贾雨村，实则是“愚钝不通”之人，这般小人被推崇，不过是刻意曲解原著罢了。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

『什么是典型的穷人思维？曹雪芹写刘姥姥一针见血，让人如芒刺背』

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

金陵十二钗的判词图画，往往两两对照，一个是金钗本人，另一个是决定她命运的关键因素。比如美人是迎春，狼是孙绍祖。
袭人也一样，鲜花谶她，破席谶蒋玉菡。“破席”如何代表蒋玉菡？席谐音戏，戏子即为蒋玉菡；破席，一笔两意。其一，戏子为下九流，身份如破席，是代表蒋玉菡的身份其实配不上鲜花袭人；其二，破戏，也有破了唱戏之功的可能，暗示蒋玉菡得罪忠顺王，极可能虽饶了性命，却坏了他嗓子的意思。这两点都是指蒋玉菡，而不表示袭人。袭人嫁蒋玉菡，是鲜花配破席，颇有“鲜花插牛粪”的意思。但牛粪未必是贬义，不能滋养鲜花。所以才叫“堪羡优伶有福”。蒋玉菡有福，自然夫妻一体共命，袭人的结局也错不了。因此她掣得的花签是“桃花签”，桃红又是一年春，这是吉谶，是说她又一次逃脱贾府抄家之祸，人生迎来又一个桃红柳绿的春天。我们读《红楼梦》不能想当然，要各种线索综合来看才行。你说是不是？文｜君笺雅侃红楼红楼梦

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

你觉得红楼梦中，入薄命司判词的人，结局都惨么？
其实曹雪芹在书中设计了多个幸运的物谶，尤其以杏、桃、梅和佛手四样为重。凡是得这四样物谶者，无一不人生有幸。比如娇杏；杏花签的贾探春；得红杏、梅花影谶的李纨母子；作《红梅花》诗的李纹、邢岫烟、薛宝琴三人；得佛手的巧姐等。甚至连丫头名叫文杏的薛宝钗，余生也无恙。这些人，其实都是寻常女子，所求不过安稳度日。但在那个女子无法自主命运的时代，红颜胜人多薄命，谁不是“薄命司”中客呢？薄命不是短命，人生大多起点近似，但结局各有不同，不能一概而论。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

『贾宝玉都情愿为蒋玉菡赴死，为什么还会出卖他住在紫檀堡的消息？』

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

袭人嫁蒋玉菡，才是红楼里的好结局✨
总有人说袭人傻放着清白正头娘子不做偏要当宝玉小妾，最后嫁了戏子蒋玉菡，太倒霉其实大错特错❗️ 这才是她乱世里最安稳的归宿花家赎她根本不是心疼她不过是拿她换聘礼，给哥哥攒家底本质还是变相卖女儿古代寒门抗风险能力为0 天灾人祸一来，照样卖女求生所谓清白正妻，不如豪门妾室安稳贾府是世袭国公府袭人若成宝玉妾室，能母凭子贵不用做穷人生育工具，一辈子熬苦日子何况贾府抄家是突发变故袭人根本无法预料蒋玉菡虽为戏子但得罪忠顺王多年后早已平安无事能娶妻成家，说明人品家业都靠谱宝玉亲自做主许配，绝不会坑她袭人在贾府多年私房钱+王夫人愧疚嫁妆+宝玉宝钗补贴妥妥小富婆就算蒋玉菡不唱戏，俩人置田做地主也能丰衣足食判词都写“堪羡优伶有福” 蒋玉菡得袭人是福，袭人得安稳也是福夫唱妇随，避开乱世风雨远比在贾府抄家后凄惨度日强太多文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

为什么《终身误》在前，《枉凝眉》在后？根本原因只有一个：轻重有别，主次分明。
《终身误》是贾宝玉的情感总纲，写尽宝黛钗三人情感的终极悲剧。这首曲子是站在贾宝玉视角，道尽木石前盟成空、金玉良姻难守，是“叹人间美中不足今方信”的终身悔恨，是贾宝玉一生最刻骨的意难平。这支曲不独写林黛玉或薛宝钗，而是三人被命运与家族裹挟的“自误”，分量等同于“钗黛合判”，是全书第一重悲剧。而《枉凝眉》，根本不是宝黛专属的悲歌演绎。 “阆苑仙葩”其实是海棠之咏，隐喻掣得海棠花签的史湘云；而“美玉无瑕”则是书中现成文字，指明以“美玉”所形容的“无瑕白玉”的妙玉。至于“枉自嗟呀”“空劳牵挂”“镜中花，水中月”，更是能够在书中找出对应的金钏儿、晴雯、花袭人、麝月四人。这首曲子写的是贾宝玉在钗黛之外，与一众女子的有缘无分，是“才下眉头”的怅惘，情感浓度远不及“却上心头”的《终身误》。金陵十二钗判词“谶”与“人”对应，但《红楼梦》曲子却并非一一对照金陵十二钗。尤其是《终身误》与《枉凝眉》，全是贾宝玉的视角。《终身误》写爱情与婚姻的毁灭，是人生大痛、却上心头；《枉凝眉》写知己与红袖的离散，是浮生遗憾、徒然凝眉。两首曲子一主一次，一深一浅，一前一后，顺理成章。如今不少人误将《枉凝眉》当宝黛绝唱，虽是美丽的误会，却也掩盖了曹雪芹真正的布局：宝玉一生之痛，根在钗黛；其余离散，不过是雪上加霜。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

如果王夫人能决定宝玉婚事，林黛玉为什么不去讨好她？
答案很扎心：讨好根本没用，而且她也没必要。宝玉婚事看似“父母之命”，实则贾母一锤定音。贾政孝顺，王夫人作为妻子与媳妇，并没有最终决定权。连兴儿都明说：将来宝玉准是林姑娘，老太太一开言，再无不准。王夫人支持金玉良姻，甚至拉元春撑腰，不过是摆明立场。她讨厌黛玉，根本不是黛玉不好，而是长期被贾母压制，为了反对婆婆而逆反，是典型的“恨屋及乌”。这种从心底生出来的厌恶，根深蒂固，黛玉就算跪舔，也软化不了。黛玉本就极有自尊。父母双亡寄人篱下，她进贾府就“步步留心、时时在意”，礼数周全、待人仁善，已经尽了所有本分。她不屑低三下四去巴结，那样只会更被人瞧不起，丢了风骨。两人关系早已是坚冰。黛玉年少得罪过李嬷嬷、周瑞家的，这些人常在王夫人面前搬弄是非；她不劝宝玉仕途经济，被王夫人看作“狐妖媚惑”之行；而宝玉总是低声下气哄黛玉，更是被王夫人认定黛玉“辖制”她的儿子而厌恶。等到紫鹃试玉、宝玉疯癫，宝黛心意彻底挑明时，王夫人的厌恶直接变成恨意。连眉眼像黛玉的晴雯，都被她咬牙撵走、痛骂“病西施”，实则句句是对黛玉指桑骂槐。以黛玉的聪慧，怎会不知舅母不喜？可以她的身份和立场，根本也无力去改变现实。因此，她在《葬花吟》所言的“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”，看似表现她在贾府所受的委屈，实则挑明了她与舅母紧张的关系。毕竟逼她的或许是下人，但也必然得到了王夫人的默许，甚至支持。而厌恶一旦成型，讨好毫无意义。黛玉守住自尊，已是她唯一能做的选择。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

红楼梦你以为晴雯死得突然：不过感冒一场，被王夫人骂几句撵出去，十几天就没了。
其实她根本不是死于感冒，而是内虚外耗+肺疾爆发，和黛玉泪尽而亡一样，都是身体被彻底掏空的必然。晴雯死亡的导火索是绣春囊事件，但王夫人要撵她，重要原因之一是晴雯教宝玉装病逃学，欺瞒家长。再加上王善保家的挑唆，王夫人本就容不下这个“狐媚子”，直接下了死手。晴雯一向心高气傲，以为贾家安稳，甚至接来了表哥，想和众人“一辈子在一处”。可被撵那一刻，她知道人生全毁了，再加上怀疑被身边人背叛，急火攻心而至崩溃。但真正致命的伏笔，其实早在第五十一回病补雀金裘就埋下了。晴雯重病之下，熬夜到凌晨四点（寅时），拼死补完雀金裘，剧烈咳嗽几阵，说完“我也再不能了”，就直接倒下。中医有“寅时病”之说，指寅时肺经当令，此时咳嗽加重，就是典型的肺受损。她本是感冒，强行透支体力，直接落下肺疾病根。王夫人说她得“女儿痨”（肺结核），其实不对。晴雯无咳血、发病急、十几天暴瘦而亡，更符合风温肺热的肺炎症候。更妙的是曹雪芹的另一个伏笔：晴雯病补雀金裘当天，撵走了替小红、贾芸传手帕的坠儿，而她自己也曾为宝黛传私帕。撵坠儿，就是她自己被撵的预演。王夫人在怡红院、潇湘馆都有耳目，这件事早被看在眼里。晴雯之死，从来不是意外。是耗空身子、精神绝望、贾府倾轧、王夫人打击，四重夹击下，才让这个心比天高的丫鬟，彻底香消玉殒。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

红楼梦很多人觉得薛蟠又呆又横，不配有人喜欢，其实是主观的把“纨绔”直接等同于“恶”了。
薛蟠是典型的呆霸王：人傻、钱多、冲动、爱当冤大头，可他并非十恶不赦的坏人。他纵奴打死冯渊，是一时意气用事，和王熙凤设计害人的阴毒完全不同。他好色、不负责任，难道会影响香菱对他自带滤镜？贾琏那么好色，王熙凤还不是“护食”不允许任何人染指。香菱对薛蟠有感情，一点不奇怪。她自幼被拐，颠沛流离，冯渊于她只是陌生人，反倒是入了薛家后，薛姨妈照看她，薛蟠虽喜新厌旧，却也从未苛待她。在那个“嫁鸡随鸡”的时代，她被指给薛蟠为妾，一生所托便是此人。薛蟠被柳湘莲打时，她真心疼哭，不是什么斯德哥尔摩综合症，只是妻妾对丈夫最朴素的护短与牵挂。甚至她要学诗，也应该是受薛蟠倾慕林黛玉，娶会做诗的夏金桂为妻的影响。书中更借由“并蒂花签”暗示了香菱对薛蟠的感情。至于柳湘莲，先打薛蟠、后又救他、结拜兄弟，更不是因为欣赏薛蟠。在京城时，他想做潇洒侠客，可真正闯荡江湖才知道寸步难行。回京是他唯一退路，而想平安回来，就必须与薛蟠和解。他接近薛蟠，是被社会毒打后的现实选择，是为自己谋一条生路，与人品好坏无关。说到底：香菱对薛蟠，是时代女子的宿命与依附；柳湘莲对薛蟠，是江湖落魄后的现实妥协。薛蟠不完美，甚至很糟糕，但在那个世道里，他是什么样人，对作为他的妾的香菱和有求于他的柳湘莲都不重要，他是他们的“需求”才是根本。而私人感情当中，又哪有那么多的理性！文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

某乎网友问：薛蟠打死冯渊后，如果态度良好积极赔偿，是不是就不用躲到贾府了？这个问题可是滑天下之大稽：薛蟠进京从来不是为躲打死冯渊的官司，也没“躲”的必要。
先看原文描写，薛蟠打死冯渊后，“人命官司，他却视为儿戏，自谓花上几个臭钱，没有不了的”。在他眼里，冯渊一条“贱命”根本不值钱，凭薛家的权势，摆平一个小小的人命案易如反掌。而他进京后更是毫无收敛，天天和贾府子弟花天酒地，连一天安稳日子都没待过。更关键的是，全程没有任何官方海捕文书、衙门派人缉拿，完全是一副“法外狂徒”的姿态，根本没有逃犯的慌张。那这案子为啥拖了一年多？其实跟冯家告状没有任何关系。冯渊父母早亡，无亲兄弟，只剩几个奴仆，无非就是想要捞点好处，不可能真心为他申冤。门子早就跟贾雨村说透了：“薛家有的是钱...那冯家也无甚要紧的人，不过为的是钱，有了银子，也就无话了。” 之所以案子迟迟不结，核心应是薛家负责处理的人狗仗人势，欺人太甚。他们根本没把冯家放在眼里，仗着权势让官府对冯家告状置之不理，活脱脱一副“我打死你家主子，不道不赔偿，你能奈我何”的霸凌嘴脸。薛家不赔钱，冯家不撤案，官府做我为难，只能不作为不管。直到贾政安排贾雨村任应天府知府，贾雨村为了完成贾政与王子腾的政治需求，才象征性给了冯家烧埋费结案。说到底，这案子的了结是官场交易，和冯渊的冤屈、冯家的诉求毫无关系，薛蟠从头到尾就没把这场官司放在心上，所谓“躲官司”不过是个自欺欺人的幌子。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

某乎网友问：贾宝玉的奶娘，为什么对素有贤名的袭人发难？这个问题幼稚又可笑。
李嬷嬷骂袭人，很多人觉得是老人不讲理、欺负老实人。其实根本原因只有一个：袭人抢了她在宝玉心里最核心的位置，她不恨宝玉，只能恨袭人。李嬷嬷是宝玉的乳母，按规矩算“半母”，从小一把屎一把尿把宝玉带大，宝玉小时候最黏的就是她。可袭人一来，年轻、温柔、懂事、会伺候，宝玉渐渐只亲近袭人，疏远了唠叨的李嬷嬷。对李嬷嬷来说，这不是简单的“丫头换班”，是奶儿子被“抢走”。她不敢怨宝玉，只能把所有委屈、嫉妒、怒火，全撒在袭人这个“取代者”身上。再加上枫露茶事件：李嬷嬷喝了宝玉的茶，宝玉大怒要撵她，最后茜雪被赶走，李嬷嬷也彻底失势。她不觉得是自己有错，只认定是袭人在背后挑唆、哄骗宝玉，挤走了她。后来她进房，看见袭人病卧在床不起来行礼，更是火上浇油，开口就骂“忘了本、狐媚子”。这话听着凶，其实是她长期被冷落、被取代后的情绪总爆发。袭人再贤良、再稳重都没用。在李嬷嬷的立场里，袭人好不好不重要，袭人侵占了她的切身利益，这就够恨了。就像王夫人恨晴雯一样，讨厌一个人，不需要对方真有错，只要她有可恨之处，就足够成为眼中钉。所以，袭人素有贤名，与李嬷嬷何干？文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

某乎网友问：袭人为什么宁死不肯被家人赎回去？换我我也不回！
很多人觉得袭人不肯回家，是贪恋富贵、甘心做奴才，其实完全看错了。她不是不想家，是被亲生家人伤透了心。当年家里穷得快饿死，父母毫不犹豫把她卖进贾府换钱；如今家里日子好过了，却偏偏等她长到适婚年纪、能换聘礼时，才跑来要赎人。这哪里是亲情？分明是把她当成可以反复买卖的商品。袭人自己说得最透彻：当初卖我是为了救命，如今家里好了又赎我，不过是看我能嫁人收彩礼，再利用一次。她早已看透母兄的凉薄算计，自然不肯再被亲情绑架。而且她在贾府，过得远比回花家好百倍。虽是丫鬟，却吃穿体面、不受打骂，宝玉尊重她、主子信任她，比在亲生父母身边更有尊严。何况此时袭人已谋划深远：要做宝玉的侍妾，将来成为贾府姨娘，一步登天、一生安稳。若是被赎回去，只能配个小门小户的男人，清贫辛苦一辈子，甚至可能再被家人卖掉。那个时代女子嫁人就是二次投胎，迎春嫁给孙绍祖的悲剧时刻发生。袭人跟着知根知底的宝玉，安稳有保障；强似回到只把她当工具的家里，前途未卜。换作任何人是袭人，都不会回头。文｜君笺雅侃红楼

君笺雅侃红楼

优质人文领域创作者

红楼梦如何理解薛宝钗的“任是无情也动人”？这就要从这句诗的两个出处讲起，就会明白“无情”不是指没有感情，古文与如今的意思大不相同。
罗隐原诗“若教解语应倾城，任是无情亦动人”，是说牡丹花，如果能够懂得人们爱她的心意（善解人意），应该化为一个倾国倾城的美人；但就算她不能体贴人心，没能如愿化作美人，也无损她动人的美丽。这句套用在薛宝钗头上怎么理解？是不是应该理解为，薛宝钗如果善解人意，应该成全宝黛爱情，不应该介入其中？可就算她无法成人之美，介入了宝黛的感情，其实也无损她美好的品德和高尚的情操。这就叫人无完人。至于“任是无情也动人”，实际是秦观化用“任是无情亦动人”所作的《南乡子·妙手写徽真》，主角是唐朝名妓崔徽，终为情人抛弃的故事。影射的是薛宝钗被贾宝玉抛下的结局。所以，曹雪芹以牡丹花签，借罗隐的《牡丹花》诗赞薛宝钗的“美”，签词用“任是无情也动人”而非“亦动人”，则借秦观词揭薛宝钗的最终结局。不知道这么说您明白不？