教师成长笔记

别人叫她阿长，她其实不是阿长
阿长，是一个保姆，早年丧夫，守寡到最后。她曾经出现在鲁迅先生的散文《从百草园到三味书屋》，里面她讲述神秘的美女蛇故事。在《阿长与〈山海经〉》一文，专门记述了作者心中的阿长。她相貌普通有些胖，睡觉姿态不够雅观，曾经因为谋死隐鼠而遭到憎恶，后来因为一套《山海经》又拉近距离。其中，开篇提及阿长的名字由来，颇为有趣又心酸。先前的女工身材高大，被称为阿长。后来，她来了，因为大家叫惯了，就没有再改口叫她的名字，延续了上一个女工的称呼。

教师成长笔记

到最后，才道歉
…… 闫学晶“哭穷”后，被批评，拒绝回应。现在，代言被取消了，直播关注被禁止了。然后，就道歉了。图一，四五十万不够花，记者采访拒绝回应。图二，闫学晶代言被终止。图三，闫学晶抖音和快手账号被禁止关注。图四、图五，闫学晶的道歉书。

教师成长笔记

有志者，事竟成 2025年12月20日，研究生考试第一天，距离2026年高考还有168天。愿努力学习的人，学有所成，梦想成真。
至于摸鱼儿的，那一切随缘。毕竟，天才罕见。大部分人都是普通人，遵循规律是: 一分汗水一分收获。

今日随笔圈

教师成长笔记

汉王，你在广告里提出“替换Kindle”合适吗？
《广告法》第十三条规定：“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。” 在小红薯上，你直接点名道姓地建议消费者替换掉Kindle的产品，行为本身就带有明显的贬低性质。还好，亚马逊中国不在，法务伸手不会到这里。不然，这种行为会被认定为直接的“贬低”行为。在国内，汉王电纸书出现较早，市场份额上，有不少后起之秀超越。你的对手不该是退出国内市场的Kindle，而是讯飞、Boox、小猿、掌阅。下一次，你能把你图上的Kindle换成这几个品牌吗？

教师成长笔记

新京报的文章排位值得探讨新京报的文章排位值得探讨
文章排位，说明媒体的思想占位。娱乐八卦，不及国际新闻，是给流量让位。新闻媒体应将主流价值融入新闻生产全流程，在内容把关中突出正向引导，坚持识别、发掘用户积极向上的个性化需求，而非顺从娱乐至死的暗流。流量娱乐化的诱人表象，使民众持续不断接受消费吸引与感官刺激，当消费欲望关注的是娱乐八卦和明星，而非民生福祉，“流量至上”的原则被窄化。可以说，这会逐渐制约了民众的思维模式，而新闻阅读所需要的理性被弱化成感性的外观，在追逐流量的浪潮中逐渐迷失了方向。

今日随笔圈

教师成长笔记

支付宝，你什么时候，能把这个猜谜语的去掉？
还放首页，醒目位置，让人难受。看不出趣味，看不出幽默，看不出深刻…… 图三来源: IT之家

教师成长笔记

新华社在发布文章时，借助人工智能，保护个人隐私，对部分图进行生成风格化图片
近期的文章《电子产品“偷走”暑期生活，何解？》中，涉及少年儿童假期积极、健康的行为中，采用了原图呈现。而对于不同情景里，少年儿童沉迷电子产品的现象，配图进行了处理——这种处理，不是刻意模糊，或者打马赛克，而是使用了风格化的处理——保证真实性，又保护了当事人的隐私。这篇文章的配图，给我们一个提醒: 新闻媒体越来越注重保护评论、报道过程中的肖像权保护、隐私权尊重。作为自媒体，也应该提高法律意识，避免引发不必要的法律纠纷。

教师成长笔记

总会有学生说。有些老师为了自己学科成绩，挤占了他们大量的课下时间。所以，这门课成绩平均分比其他班高那么几分，付出的代价很惨痛。对这个学科充满厌恶，对这个老师充满痛恨，虽然毕业多年。
原本可以通过合理安排时间，把总分提高几十分没问题，而不得自由，疲惫应付这位老师的检查，以至于总分没有什么进步。毕业时，虽然试图忘记伤痛，但以严格要求的名义，被害苦了，怎么能轻易放下呢？！

教师成长笔记

为什么双休执行起来很难？为什么双休执行起来很难？
要执行高中双休，阻力很大。学校要考虑自己的学生能持续学习，保证双休日能够像平时那样自律学习。下一个学年，能否招生到优质生源，要看学校高考成绩的优劣。拿不出优质高考成绩表现，学校颜面扫地，在招生过程中难以把握主动权。学校高考成绩不佳，学校相关领导要到相关主管部门自查问题，并作出保证和整改措施。严重的话，可能会被削减招生名额。对于有些学校，特别是私立学校，这涉及到学校收入的高低。学杂费、住宿费、餐厅和超市拿到的提成。从家长的角度看，他们大多希望学生留在学校，减少电子产品沉迷，或者其他活动影响学习。如果学校不提供双休日在校学习机会，有些家长出于担心，会给孩子花钱报课外培训班，或者找老师一对一辅导。不管哪一种选择，都比在学校的经济投入高，且难有校内学习的氛围和效果。归根结底，是社会衡量人才标准用学历，衡量学校标准是高考成绩。而我们必须承认优秀的教育资源是稀缺的，并且，对未来发展前景具有重要意义。(图片由文小言生成)

今日随笔圈

教师成长笔记

正式场合，该穿上西服
乌克兰总统泽连斯基到美国，没有穿西服、打领带，这在男性领导人正式会晤中，应该很少见。初见面，美国总统说泽连斯基是盛装打扮。会谈期间，保守派媒体人物布赖恩·格伦（Brian Glenn）向泽连斯基提出了一个尖锐的问题：“你有西装吗？”（"Do you own a suit?"）。这在质疑泽连斯基的外交礼仪和严肃性。泽连斯基则回应：“战争结束后我会穿西装，也许会比你穿得更好。”这一对话迅速被媒体报道，似乎成为会谈氛围恶化的。随后，特朗普和副总统万斯在会议中批评泽连斯基“无礼”，提醒乌克兰不妥协，美国将撤出支持。最终，白宫准备好的饭菜没有供应，泽连斯基就离开了。二战时，英国首相丘吉尔到美国国会发表演讲，也正装出现。

教师成长笔记

《南方周末》1998-2025年新年献词经典语句《南方周末icon》新年献词的经典语句
从1998年开始，《南方周末》每年都会在年末或年初的第一期发表一篇新年献词，这些新年献词不仅是对过去的回顾，也是对未来的期许。以下是一些精选的献词内容： 1998年：让无力者有力，让悲观者前行。 1999年：总有一种力量让我们泪流满面。 2000年：我们从来没有放弃，因为我们爱得深沉。 2001年：愿新年的阳光照亮你的梦想。 2002年：走在中国的大地上。 2003年：在剧变的时代追寻最大的正义。 2004年：这梦想，不休不止。 2005年：站在民意的泥土上，这是你的光荣之路。 2008年：愿自由开放的旗帜高高飘扬。 2009年：没有一个冬天不可逾越。 2010年：这是你所拥有的时间，这是你能决定的生活。 2011年：让每个中国人都金贵起来。 2012年：像一束光簇拥另一束光。 2013年：我们比任何时候都更接近梦想。 2014年：我们三十而立。 2015年：你对美好的向往关乎国家的方向。 2016年：在巨变的时代相依前行。 2017年：锚住幸福，穿越这时光之海。 2018年：把孤岛连成大陆。 2019年：每一个这样的你都是英雄。 2021年：哪怕世界在历史三峡中漂流，你我有彼此在。 2022年：每一次抉择都期待一场苦尽甘来。 2023年：总有奋不顾身的相信，总要坚韧恒久的勇气。 2024年：守住不惑的底线，选择做最值得的自己。 2025年：用你的活法定义世界的算法。

今日随笔圈

教师成长笔记

2025年央视春晚的两个语言节目，让我感到失望
除夕，央视有春晚，过去的期待很高，现在觉得不如早些休息，迎接新的一年。今天看了几个回放的节目，感到确实不如睡觉舒服。岳云鹏的相声确实该下了，央视选他上，大概是考虑德云社的号召力，实际上，连续几年的作品都很水。扮演黛玉角色进行《点点关注》的小品，发现嵌入至少多个广告:B站、海澜之家、淘宝、华为折叠手机、古20年份原浆、深蓝S09汽车……还有2个，白象方便面、海尔冰箱。让人怎么说呢？小品里黛玉的角色，让人感觉没了可爱，老太太角色化妆很假，不知是什么逻辑，剧情也有很多经不起推敲的逻辑。央视有庞大的平台，应该为公众提供更多的优秀作品，让更加优秀演员上台。 #2025蛇年春晚#

教师成长笔记

简单的游戏规则，一样可以很好玩，重要的是不会沉迷
上手最容易的游戏，莫过于俄罗斯方块(tetris)。设计者阿列克谢·帕基特诺夫用简单规则:移动、旋转、摆放，让游戏本身历久弥新，可谓经典中的经典。手机上下载的那些俄罗斯方块游戏，广告很多。看到淘宝上，4.1寸超大屏，还是老配方。实际上，还有一款效果炫酷、音效动人的游戏——《俄罗斯方块效应:连接》，值得上手。它的3D世界将根据玩法作出不同的反应，游戏的音乐、背景、声效、特效同步改变，让人感觉惊讶不已。(说明:最后一张图是这款游戏获得奖项)

教师成长笔记

高中地理地图册推荐
地图册，推荐哈图、北斗两个系列。北斗的黄皮，和教材结构一致，不便复习，层次不好，于是就有了提升版。提升版，按知识模块组织。北斗学习图册注重知识点，方便查阅。哈图的，完全版知识点丰富，图多，模块化组织。综合版以图为主，知识点相对少一些，贵在知识结构层次清晰。思维导图版全书美轮美奂，是六本书中设计最美观，也是最便于建构知识体系的，图占篇幅大，知识点相对少一些。其他出版社的地图册也有，之前见过，错讹较多，不推荐。也正是这样，这几款，网络销量高，不断再版、重印。 (只做推荐，不卖书。建议官方店选择正版，以免地图套色错位、偏色、文字模糊)#图书推荐#

教师成长笔记

新闻报道和评论的配图，应该对争议人物打码吗？
新闻评论的配图中，争议人物是否应该打码保护隐私？新闻媒体做出了不同的选择，澎湃新闻、中国青年报没有打码，新京报打码。中青评论应该隶属于中国青年报，采取了打码的方式。查询路虎女司机打人相关报道中，媒体使用了打码或者，相对较为模糊的侧面照片作为文章插图。当时女司机为戴着口罩状态，辨识度不高，依然有媒体对打人司机采用打码方式。而自媒体使用了现场拍的图，很清晰。淘宝商家便借助视频里的经典动作，发布了车贴。自然，里面没有打码。有法学专家提醒:使用新闻当事人的肖像进行商业宣传和玩梗，通常需要获得当事人的同意。关键是，这也不露脸，会侵犯肖像权吗？！