当地时间2026年2月25日，在美国空军协会战争研讨会上，负责F - 47战机项目的美国空军高级采购官员宣称，这款先进的第六代战斗机仍按计划在未来两年内，也就是2028年首飞。美国空军上将戴尔·怀特，这位被特朗普任命、负责监督F - 47战斗机和其他美国空军重大项目的新设立职位官员，也表示美国波音公司已经开始生产首架F - 47战斗机机身，还赞扬了波音公司对F - 47战机的投资。美国媒体更是大肆渲染，称美国在六代机项目上“抢占了先机”，且“取得了巨大的回报”。
然而，当我们深入剖析这一“顺利”的表象时，就会发现诸多隐忧。从时间维度来看，2025年3月波音公司才拿到六代机合同，仅仅三年时间就计划首飞，这无疑是一个极具挑战性的目标。对于一款六代机而言，其复杂程度远超以往任何一代战机。如果只是简单地制造一个六代机壳子，不配备火控系统，不进行超音速飞行测试，不进行大幅度机动测试，或许在短时间内能够完成。但后续的火控雷达兼容、超音速试飞等一系列复杂工作，对于美国军工来说，没有几年时间根本不可能实现。
而且，F - 47之前只有缩比X36技术验证机，没有1：1技术验证机。这就好比建造一座高楼，没有进行过等比例的模型试验，直接就开始大规模施工，其中隐藏的风险可想而知。回顾历史，歼 - 20从2001号首飞到服役也用了五六年时间。如果美国波音公司效率不高，那么F - 47战斗机的出现和服役时间只会更晚。美国所谓的“首架原型机机身”，实际上意味着之前根本没做全尺寸原型机，之前特朗普吹嘘的六代机进行试验机飞行，也只是子系统和小模型的飞行验证而已。
德国专家“辣评”：美六代机的尴尬处境
德国军事专家绰号“小黄人”的鲁普雷希特，在2月25日对美国F - 47战机进行了毫不留情的批评。他指出美国公开的F - 47战斗机新一轮CG展示以及将在2028年服役的消息“几乎可笑”，认为所谓的美国F - 47只是一个预告，并没有实际意义。
鲁普雷希特强调，不能小觑美国国防工业，但也不能盲目贬低他人的成就，而美国却经常这样做。他列举了中国航空领域的诸多成果，至少有3 - 4架歼 - 36和至少2架歼 - 50已经确认在中国飞行，很可能已经一起飞了，更不用说其他资产如攻击 - 11、攻击 - 21、攻击 - X和无侦 - X等。相比之下，美国F - 47战斗机的CG图却只是为人所知，没有实际进展。
从他的言论中可以看出，美国在六代机领域已经大大落后于中国。曾经西方在航空领域占据优势，有着“飞机大炮”，而中国依靠钢铁般的意志发展。如今，中国已经拥有了六代机和超音速导弹等先进装备，而美国却还在为六代机的首飞和服役时间挣扎。按照鲁普雷希特的说法，中国歼 - 36已经4架，歼 - 50已经2架，且中国歼 - 36、歼 - 50肯定会在2028年小批量服役。而美国F - 47战斗机在2028年还只是一个模型，面临着出生即落后的尴尬局面。
中美六代机设计：创新与保守的鲜明对比
从目前公布的CG模型来看，中美六代机在设计理念上存在着鲜明的对比。美国六代机设计似乎丝毫没有新意，给人一种因循守旧的感觉。而中国歼 - 36的设计则大胆创新，采用了三发动机设计，这使得其航程远、载弹量大，可容纳超远程空对空导弹，能够先敌开火，在空战中占据先机。歼 - 50则兼顾制空、舰载和对地攻击等多种任务，具有很强的通用性和适应性。
这种创新与保守的对比，不仅仅体现在设计上，更反映了中美两国在航空领域的发展思路和战略定力的差异。中国在航空领域的发展是一步一个脚印，注重自主创新和技术积累。从歼 - 10到歼 - 20，再到如今的歼 - 36和歼 - 50，中国不断突破技术瓶颈，实现了从跟跑到并跑甚至领跑的转变。而美国在航空领域虽然有着深厚的技术底蕴和强大的研发能力，但在六代机的研发过程中，却显得有些急功近利。为了在特朗普任期内实现首飞，可能会牺牲一些技术指标和研发质量。
对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。
注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。
热门跟贴