不少网络平台，在讨论李白题写的“壮观”是错别字。

对此要说的是——请慎言古人写错了字，包括李白。

道理其实很简单，现在使用的现代简体字，是经过几千年演化而来的。不了解其来龙去脉，又怎么知道如今的汉字经历过哪些变化呢！

说李白写错字，指的，是他在悬空寺的题字。

大同悬空寺，于北魏太和十五年（公元491年）建成。据说，唐开元二十三年（公元735年），李白前往游览，感慨之下，提笔写下了“壮观”二字，被别人镌刻在岩壁上。

岁月蹉跎，悬空寺几经毁坏。现存的，是历经明清两代修缮而保存至今。

目前所见的“壮观”这两个字，是否为李白所写，是另外一回事——但愿是诗仙的真迹吧。

不过，无论如何，这两个字，都不错。

或曰，“壮”字的“土”，多了一点。

小篆的“土”字，确实无“点”。但隶变之后，有“点”就成了被认可的一种写法。见下图——

不但汉代和魏晋如此写，至隋唐，仍然如此，连唐太宗李世民也这样写。见下图——

上行下效，李白在“土”字加一“点”，何错之有？

又或曰，“壮”字，古时是不是“土”字就无点。

不然，隶变开始，“壮”字的“土”便可有“点”。

可知，不是诗仙李白写错了字，反而要怪我们自己没搞明白 “盐打哪儿咸，醋打哪儿酸”，对古汉字的演进知之不够多了。

的确，即使隶变之后，“土”字和“壮”字也有不加“点”的写法。

何以由此区别？

清乾隆年间的著名文字和音韵学家段玉裁有一个说法。其云——

  • 《广韵》引《文字指归》曰：“盖以无点者，它鲁切。有点者，徒古切，田地主也”。

这是说，有“点”的“土”和无“点”的“土”，读音稍异，含义不同。

或许，这是“土”字出现两种写法的缘由吧。

在甲骨文里，“土”是“社”的本字；“社”是祭祀大地之神和宣示土地所有者和使用权的重要场所，即后来的“社稷坛”。

如此说，最初加“点”的“土”， 以表示“田地主也”，或亦为宣示对土地的所有权也未可知。

但其实，从汉代开始，文字大为普及，人们在使用中，反而比较随意了，不在乎其特殊含义。于是，“土”字的这两种写法，也就一并流传了下来。

“观”字，也不错，见下图，就不细说了。

还是那句话——请慎言古人写错了字，包括说乾隆“避暑山庄”写错了的，还是多了解些汉字的演变史更有益处。