介绍

水浒传是我国四大名著之一,也是明代市井小说的典范。

“行者”武松是最具侠义的代表人物之一。中小学课本中,武松关于景阳岗打虎的文章已经成为很多人的童年记忆。

醉伏虎,刀斩耶律,这样的英雄人物似乎“只在书本上出现”。

然而,1894年杭州西湖边的一个惊人发现,再次将历史的疑问摆在人们面前:沃克武松,究竟是文人杜撰的“虚假传说”,还是“真正的英雄”“历史上”?

1.真真假假,传说中的历史真相

水浒传》不是传说,而是历史事实,在中国历史界早已存在。

宋代诗人李若水曾在诗中提到过梁山草根匪徒,甚至《东都史略》、《宋史》等重要文献中都有关于宋江等人的记载。

但是,正史中并没有一百零八将的传奇内容。历史上宋江只有三十六人。

因此,在近代史料研究中,大多数学者都持“水浒传半真半假”的观点。也就是说,松江起义是历史上存在的真实事件,但星辰降临、一百零八将的故事都是编造的。

然而,恰恰是若隐若现的三十六人之中,赫然列出了武松的忌讳。

南宋《宋江三十六人赞》中,武松排名第十四,赞曰“武松行者,你是优婆塞,五戒在身。酒色财气,甚至杀人””。

元朝的

《大宋宣和遗事》提到了九天玄女赐给宋江天书的故事,天书上写着宋江和手下三十五人的名字。在这项工作中,武松排名三十。

这两本书都提到武松参与了松江起义,但都没有关于他的具体故事。武松是否真的存在,成为了《水浒传》留下的一大疑点。

学者们在观点上也分为两派。有人认为武松是真实存在、有真实故事的真正英雄,而有人则说武松只是施耐庵、罗贯中寄托愿望的理想化人物。

他的英雄事迹只是一种反抗现实、反封建的文学表现。

那么,对峙背后的真相到底是什么?

今天看历史,犹如雾里看花,镜中寻蝶,往往在不经意间出现。

历经百年的文人墨客之争,最终并没有落入文字,也没有在浩瀚的史书中落下帷幕。相反,一群无心的工人挖掘出了答案。

2。神秘墓葬,武松之死解惑

1894年甲午战争爆发前,杭州涌金门因雨季侵蚀,正在整修城墙。一群工人在远离古城墙遗址的地方铲挖挖掘,终于找到了一具埋藏已久的棺材。

棺材上端,正对头部,印有宋体镶金四个大字,上书“武松之墓”。

棺身涂朱漆,整个棺板已经腐烂,但总体保存完好,金字上的金箔没有磨损或脱落的迹象。

完美的保存状态,让工人们以为这里只是一个衣裳墓,或者说是后人为怀念而埋葬的纪念品。结果,当他们从腐朽的木头缝隙中窥视时,发现里面陈列着一根高大的骨头。

工人们迅速将坟墓恢复原状,并上报政府。经确认,该墓得到保护,民国时期黄金荣、张晓林、杜月笙出资迁至西楞桥畔,并立僧墓墓碑。

1964年,西冷桥旁的武松墓被毁后重建。工人们搬迁并修复了它。发掘墓穴时,专家证实武松墓中确实有一具男性遗骸。

武松墓并没有什么昂贵的陪葬品,但是却附有内置的经书和印章。然后出土,还有记载他生平的铭文。

考古专家将碑文与方志比对,仔细考证印经来源,确定该墓为北宋杭州地区实际存在的“义人武松”。

根据碑文内容和《杭州府志》、《临安县志》等地方史籍记载,这位历史上的武松出身寒门,原本是世上的孤儿。

成年后四处游荡,因身材高大善用力气,常在涌金门演出。

后来,杭州太守高权路过涌金门。他见武松权势无穷,正直侠义,十分敬佩武松,将其收进衙门,成为都城。

担任公职期间,武松忠于职守,爱民如亲。他很快立下功劳,被提拔为都督。可惜好景不长,权贵被汉奸陷害远走高飞;新太守蔡云是奸臣蔡京的儿子,是一个上台后勒索钱财的贪污纨绔,是个鱼肉村民,经常霸占附近人家的好女人。

当时掌管杭州政府的武松出于义愤,拿着尖刀躲在车队里。蔡军在旅行期间,当众殴打贪官,却因义愤被政府逮捕处决,尸体被抛在附近山上。

武松去世后,人们对他的恩情心存感激。他们听说山上有狼虎豹吃尸体,就偷偷趁着夜色带着酒肉上山祭奠武松,喂虎狼,防止尸体被吃掉。被损坏。

后来,当世界太平的时候,他们甚至自发上山寻找武松的尸骨,收集起来,为他建造了一座坟墓。

因为武松曾经是一个流浪者,老百姓不知道他的家乡在哪里。

武松陵墓的发掘对于确认武松的历史原型具有重要意义。

之所以这么说,是因为对比宋代史书、元杂剧以及明清时期的民间传说,《水浒传》与其他作品最大的区别就是对武松归来的描述。

《水浒传》九十九章,鲁智深去世后,武松也看透了红尘,被鲍道一密谋失去手臂,自称无用之人,不想继续跟随宋江等人入寺,于是留在杭州,在六合寺出家为僧,死后葬于西湖边。

在武松的坟墓里,恰巧出土了代表他统治者身份的印章和一本疑似被取代的经文。

这两者正好对应了文章中武松曾担任当地武官、晚年西湖去世的情节。

有关武松结局的详细描述只出现在《水浒传》中。可以看出,这座墓中的人极有可能就是《水浒传》中的打虎英雄武松的历史原型。

3。看书穿越历史:英雄豪情的异同

《水浒传》书中,武松为正义而战的传奇经历,虽然很多是参考历史原型,但小说与历史也存在很大差异。

血溅鸳鸯楼、醉打蒋门神、景阳岗打虎等水浒故事的精髓,都是武松代表当地人民抵制贪官污吏,以大义牺牲自己换取和平。

如“景阳岗打虎”,暗指蔡军为民祸害之深,如虎如虎。

作者用虎渣比喻贪官,先让武松在景阳岗杀虎以示勇猛;

蒋门神之死,是作者对封建官僚势力最直接的质疑和反抗。

《水浒传》中,武松血洒鸳鸯楼后,向当地政府自首。当地官员感谢他的忠诚和勇敢,未经任何调查就释放了他。

现实中给武松善终的父母官员也有原型。他的原型是前杭州知府,曾赏识武松为孤儿,并提拔他成为当地京师。

故事中的武松就像一颗明星,勇敢无畏,势不可挡,传奇色彩令人惊叹;现实中,武松虽然没有武力和运气的加持,但他爱民如子的心更加令人感动。

结论:

当代著名作家冯骥才曾为武松墓题词,称他“失意时是英雄,到了时候才是英雄”,盛赞武松英雄本色。无论是美好的想象,还是真实的存在,旅行家武松的事迹都寄托了人们的敬佩和向往,也以他的侠义精神激励了一代又一代的后人。