高铁未来能带宠物上车了？最近12306正对高铁宠物运输开展问卷调查，届时猫、狗、兔子、仓鼠、鸟类、禽类，还有一些较为冷门的爬行动物都有机会登上高铁，和主人携手回家。
携宠回家能成为现实，得益于“它伴侣”在市民生活中日趋高涨的家庭地位——当下封闭的个体更愿意选择与宠为伴，“结为”精神伴侣。回溯饔飧不济的年岁，牲畜地位从未能与人类权益相埒，达到过今天这样的高度。
而作为交通重要基建项目，我国高铁的建设和投入本身未必遵循了理性原则。十几年来，全国高铁里程从 9300 公里飙升到 4.5 万公里，速度快、建设广、里程长，不计成本地投入，一度将基建狂魔和中国速度的符号，与高铁项目紧密捆绑到了一起。
尽管推进铁路局公司化经营改革，希望推进以市场导向来运营的经营机制。但管事儿的毕竟不花自己腰包里的钱，这些年从“市市通车”到“县县通车”背后，有媒体披露，中国高铁线路中能够盈利的线路实际屈指可数，仅京沪、沪宁、宁杭、广深、京津和沪杭能够正常盈利。
随着时间推移，大量供需关系失调的政治诉求影响铁路布局，叠加了本息偿付高峰期、高铁建设提速期、大规模维修期三大周期，让高铁的成本不堪重负。这个地方经济的曾经发动机，正在反噬区域和地方债务，并且亟需通过转移支付求生。近年来，高铁多次以“调价”之名行“涨价”之实，无非是转嫁成本，解决问题的方法和手段。
一边亏损，一边还要硬着头皮继续干。仅2024年，全国就要投产新高铁线路达1000公里以上。上哪找钱，就成为铁路运营机构不得不上下求索的数学难题：高铁不是市民长途出行的唯一手段，涨价过度，必然会影响载客人流，最后适得其反。
这时候，把目光投入到愿意为宠物投资的群体身上，看起来是在提升客户服务，实际上则是寻找新的“肉鸡”。运营者大抵坚信，自己舍不得吃米其林，也要喂爱宠罐头的人群，满足宠物的需求，并提出更高的收费，必然也能被这部分群体所接受。这件事，比起应付孩童的噪音问题，从经济价值上看，显得更具有紧迫性。
人宠混坐并不现实，姑且不考虑安全性和气味、习性、敏感度迥异等产生的管理问题，望而生怯的畏宠群体，或许会直接影响铁路的正常售票体系。因而，在非高峰时段，独立的宠物车厢，适度的宠物疾控筛查，必要的应急手段，都将加成到票价之上，向特定群体索取更为高昂的超标服务。
这么来看，手里本来是一把烂牌，在不能止损的情况下，谋求局部胜利，也是一种绝对意义上的大获全胜。是满足乘客千人千面需求，提供定制化服务，维护宠物尊严的硬牌，可以重重打在更多出行者的脸上。
存量时代，这都是必然现象。修铁路的时候没问过你，涨价的时候没问过你，未来某个时刻，在车上新增宠物的容身之地，也不需要问你的意见。
在不看收益的时代，我们是车上的乘客；在看收益的时代里，我们和它们，都上了同一辆时代的列车。
时局紧张，要下的自然是猛药。
只是不曾想到的是，曾在语文试卷上被讴歌的中国速度，拉上了别人家的狗，唯独抛下了我 。
热门跟贴