南京博物院的8800万失踪古画还没查明白，四川博物院又曝出大争议。
握130件私人旧藏拒不归还，三位古稀老人为了追回父亲的遗物，足足跑了五年……
事情还得从一个收藏世家说起。
陈家祖辈就爱收集文物，到了父亲陈瑞园这一代，更是攒下了一批宝贝。
里面既有明代《万经设色山水图轴》，也有清代康有为的书法、张大千仿唐寅的莲花图。
每一件文物上都刻着陈瑞园的专属名章，一眼就能认出是陈家的东西。
2015年，陈家兄妹去四川博物院看《怀袖雅物》展览，突然被一幅书法扇面吸引住了。
上面明晃晃盖着陈瑞园的印章！
这可是父亲的旧藏，怎么会出现在博物馆里？
带着疑问追问，川博给了两份清单：
一份说1951年陈瑞园捐赠了86件藏品；
另一份是1957年中铁二局移交的45件带陈瑞园印鉴的书画，加起来刚好是130件。
可陈家兄妹一听就懵了。
父亲生前从没说过捐赠文物的事，反而嘱咐过要好好保管家里的藏品。
他们回忆这些文物当年是因为历史原因，被父亲所在的单位带走代存的，根本不是无偿捐赠。
1980年单位通知认领时，他们只拿回了线装书、印章等三件小东西。
其余藏品的去向一直没人说明……
更关键的是，中铁二局当年给川博的移交函上，清清楚楚写着：今后如尚需退还本人时，则请给予退还。
这明摆着是保管不是赠与。
陈家兄妹要求川博出示捐赠协议、签收记录这些关键凭证。
可川博却以“捐赠书直接发给捐赠人本人”为由拒绝提供，只敢口头说这是自愿捐赠。
为了拿回祖辈的遗物，三位已经年过七旬的老人从2020年就开始起诉。
可因为藏品价值认定、证据调取等问题，直到2023年10月才正式立案。
庭审上双方吵得不可开交。
陈家说私人财产受法律保护，返还财产不受诉讼时效约束。
川博则辩称自己只是代保管单位，无权决定返还，还说这事过了最长诉讼时效。
一直到现在这案子还没出终审结果……
这事儿曝光，网友立马联想到南博的丑闻。
同样是文物归属争议，同样涉及藏品来源说不清道不明。
南博是捐赠的古画被标为赝品后失踪。
川博是拿着私人代存的文物说是捐赠，却拿不出半点凭证。
《文物保护法》早就明确规定，文物捐赠必须签订书面协议并登记备案。
这既是保护捐赠人的权利，也是博物馆规范管理的基本要求。
作为省级重点文博单位，川博连份捐赠协议都拿不出来，难免让人怀疑藏品管理的规范性……
现在陈家兄妹还在等着终审判决。
他们想要的不过是一个清晰的说法，要么拿回遗物，要么看到合法合规的依据。
希望这次能一查到底，不仅要给当事人一个交代，也给全国文博单位敲响警钟。
只有把每一件藏品的来龙去脉都理清楚、守好规矩，才能真正守护好文物的价值，赢得公众的信任。
热门跟贴