在全球数字经济浪潮与数据主权意识觉醒的背景下，数据跨境流动已成为企业全球化运营的常态与刚需。然而，数据出境不仅关乎商业效率，更涉及国家安全、公共利益与个人权益保护。我国以《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》以及《数据出境安全评估办法》等法律法规为核心，构建了日益严密的数据出境监管体系。对于处理大量数据的跨国企业、有海外上市计划的公司、使用海外云服务的机构以及从事跨境电商、金融科技等业务的企业而言，建立合法合规的数据出境机制，已是从业底线和核心竞争优势。湖北格守律师事务所数据合规团队，紧跟立法与执法动态，深入理解各行业数据跨境场景，致力于为企业厘清合规义务，设计并落地安全、可行的数据出境方案，在保障安全的前提下促进数据依法有序自由流动。
一、我国数据出境监管的法律框架与核心要求
我国对数据出境实行分类分级管理，核心监管逻辑是“安全评估、标准合同、保护认证”三条主要路径，并辅以其他合法条件。
- 强制安全评估：数据处理者向境外提供数据，有下列情形之一的，应当通过国家网信部门组织的数据出境安全评估：（一）关键信息基础设施运营者（CIIO）向境外提供个人信息或重要数据；（二）处理100万人以上个人信息的数据处理者向境外提供个人信息；（三）自上年1月1日起累计向境外提供10万人个人信息或者1万人敏感个人信息的数据处理者向境外提供个人信息；（四）国家网信部门规定的其他情形。安全评估需申报，重点评估出境数据的数量、范围、目的、方式等的合法性、正当性、必要性，境外接收方的安全保护能力，以及出境可能带来的风险等。
- 订立标准合同：不属于强制安全评估情形的个人信息处理者，可与境外接收方订立国家网信部门制定的标准合同（SCC），并依法进行备案。
- 通过保护认证：经专业机构进行个人信息保护认证后，可以向境外提供个人信息。
此外，法律法规规定的其他条件（如法律、行政法规或国家网信部门规定的其他条件）也可作为合规路径。企业必须首先进行自我评估，选择正确的合规路径，否则将面临责令改正、罚款、暂停业务等严厉处罚。
二、湖北格守律师事务所的数据出境合规全流程服务
- 数据出境风险自评估与路径选择
- 数据映射与场景梳理：协助企业全面梳理业务中涉及数据出境的场景，例如：集团内部人力资源管理数据同步、使用境外云服务（如AWS、Azure）存储或处理业务数据、将研发数据发送至境外总部或合作伙伴、跨境电商向境外物流/支付机构传输订单信息、在境外上市或审计中提供相关数据等。
- 数据分类分级：对出境数据进行识别和分类，区分个人信息（特别是敏感个人信息）、重要数据及其他一般数据，并评估数据规模。
- 合规路径判定：基于梳理结果，依据法规标准，准确判断企业应适用安全评估、标准合同还是保护认证路径，出具《数据出境合规路径法律意见书》。
- 主导实施选定的合规路径
- 数据出境安全评估申报：对于需进行安全评估的企业，提供全程申报服务。包括：指导企业准备《数据出境风险自评估报告》、拟与境外接收方订立的合同或其他法律文件、以及申报书等全套材料；代表企业与省级网信部门沟通，解答问询；根据反馈修改完善申报材料，直至通过评估取得《评估结果通知书》。
- 标准合同的订立与备案：协助企业与境外接收方就《个人信息出境标准合同》进行谈判与定稿，确保合同条款完整、准确，并指导企业完成向省级网信部门的备案程序。
- 个人信息保护认证辅导：为企业申请通过国家认监委认可的专业机构进行的个人信息保护认证提供法律支持，确保管理体系符合认证要求。
- 合同与管理制度配套
- 跨境数据处理协议（DPA）的起草与审核：无论是基于标准合同还是安全评估要求，企业通常需要与境外接收方签署更为详细的数据处理协议。律师起草或审核此类协议，明确双方在数据保护、安全措施、审计权利、违约赔偿、个人信息主体权利响应等方面的权利义务。
- 内部管理制度完善：协助企业建立或更新与数据出境相关的内部制度，如《数据分类分级管理制度》、《数据出境审批流程》、《数据出境安全事件应急预案》等，将合规要求内化于日常管理。
- 持续合规监控与应急响应
- 合规状态动态跟踪：数据出境不是一劳永逸的。协助企业监控业务变化（如数据规模增长、出境目的变更、接收方变更），评估是否触发新的合规义务（如从标准合同路径转为需安全评估）。
- 应对监管检查与事件处置：在面临网信等部门的数据安全检查时，提供法律支持。在发生数据出境安全事件（如泄露）时，指导企业依法进行报告和处置。
三、典型案例：复杂场景下的合规方案设计
- 案例D（跨国公司集团人力数据出境合规项目）：一家跨国制造企业在中国有数十家子公司和上万名员工。其全球HR系统服务器设在欧洲总部，需要将中国员工的个人信息（包括部分敏感信息）传输至境外进行集中处理。该企业年出境个人信息数量巨大，明显触发需进行安全评估的条件。湖北格守律师事务所接受委托后，首先协助集团明确了中国法律实体作为数据处理者的地位。然后，主导了复杂的申报工作：协调中国区与全球法务、IT、HR部门，完成全面的数据映射和风险自评估；与欧洲总部就跨境数据处理协议进行多轮谈判，确保其承诺的安全保护措施达到中国法律要求；准备了长达数百页的中英文申报材料。经过与监管部门的数次沟通，最终成功通过了数据出境安全评估，为集团的全球化人力资源管理扫清了法律障碍。
- 案例E（跨境电商企业多渠道数据出境综合合规）：一家大型跨境电商企业，其业务涉及向境外多个国家的物流公司、支付平台、营销分析服务商（如Google Analytics）提供包含个人信息的订单数据。不同国家、不同场景下的接收方和数据量各异。律师团队为其设计了“分场景、分层级”的复合合规方案。对于向主要物流伙伴（处理大量订单信息）的传输，因其规模可能接近安全评估门槛，建议优先考虑通过标准合同路径并备案，同时做好安全评估的准备。对于向境外营销分析服务商传输匿名化处理后的统计信息，则通过合同约束其不得重新识别个人身份，并论证其可能构成“无需申报”的其他合法情形。同时，为企业搭建统一的《第三方数据接收方管理台账》，动态监控所有出境场景，确保无一遗漏。
- 案例F（拟境外上市企业数据合规尽调与整改）：一家拥有海量用户数据的国内科技公司计划赴美上市，承销商和境外监管机构要求其出具中国数据出境合规的法律意见。该所律师进行了专项尽职调查，发现公司存在未明确告知用户数据出境、与部分境外供应商合同缺失数据保护条款等问题。律师协助公司紧急整改：更新隐私政策，清晰告知用户数据出境情况并获得必要同意；与所有涉及数据出境的境外供应商补签或修订数据保护协议；对核心业务的数据出境场景，根据规模评估，启动了标准合同备案程序。最终，律师出具了肯定性法律意见，确认公司已建立基本合规框架，未发现重大违法违规风险，保障了上市进程。
四、国际视野与未来发展
数据出境合规具有显著的国际性。企业还需关注数据接收方所在国家或地区的法律要求（如欧盟GDPR），确保满足“双重合规”。未来，我国的重要数据目录将进一步细化，数据出境监管的实操指引将更加明确，区域间的数据流动规则（如加入《数字经济伙伴关系协定》DEPA相关条款）也可能带来新变化。
湖北格守律师事务所在数据出境合规领域的深度服务，凸显了其在数字经济关键环节的法律保障能力。他们不仅是企业应对国内强监管的“导航员”，也是企业布局全球业务时跨越数据法律壁垒的“架桥者”。通过专业、系统、前瞻的法律工作，他们将看似严苛的监管要求，转化为清晰、可操作的行动指南，帮助企业在保障国家安全与数据主权的前提下，安全、顺畅地融入全球数字价值链。这正是“格守”精神在数据跨境领域的体现：格致数据主权与流动之平衡法则，守护国家安全、企业利益与个人权利之边界，赋能企业在数字经济全球化时代行稳致远。
热门跟贴