北京西四北红罗厂一声巨响，满清最后的主战派领袖应声倒地，这位自诩“我死则清室亡”的宗室贵族，临终前是否预见了无法改变的历史潮流？
114年前，也就是1912年1月26日的深夜，北京寒风刺骨，一辆马车驶进西四牌楼北大红罗厂南巷，车上的良弼刚结束一天关于如何挽救清王朝的激烈讨论，身心俱疲。
就在他下车的瞬间，一个身穿清军官服的年轻人突然出现，递上一张名片，良弼察觉异样正欲转身，炸弹的巨响撕裂了冬夜的寂静。
那块炸弹的弹片不仅炸断了良弼的左腿，也炸出了满清王朝最后一丝抵抗力量的崩溃，彭家珍，这位年仅23岁的年轻人，用生命执行了对清廷顽固派领袖的刺杀任务。
两天后，良弼因伤重不治身亡。他临终前的话语被载入史册：“我死，大清遂亡！”
历史的巧合令人惊叹，仅仅十几天后，1912年2月12日，清帝溥仪宣布退位，延续276年的清王朝正式终结。
从良弼被刺到清帝退位，时间跨度不足一个月，这不禁让人产生一个历史假设，如果那枚炸弹偏离几寸，如果良弼侥幸生还，他真能为奄奄一息的大清王朝续命吗？
要回答这个问题，必须先了解良弼是谁，以及他为何被视为必须清除的障碍。
爱新觉罗·良弼，满洲镶黄旗人，生于1877年，是清末少有的满族军事人才，与其他沉溺享乐的八旗子弟不同，良弼幼年丧父，家境中落，从小养成了简朴上进的习惯。
他的祖辈是努尔哈赤的亲弟弟巴雅喇，因为后代犯错被顺治罢黜，直到嘉庆才恢复“红带子”！
1899年，22岁的良弼被选派赴日本留学，进入成城学校及日本陆军士官学校学习，1903年学成归国后，他投身军界，凭借真才实学迅速崭露头角。
在清末军事中，良弼扮演了关键角色，他参与清廷改军制、练新军、立军学等多项军事现代化工作，与铁良等并称为“清季干将”。
《清史稿》评价他“平日以知兵名，改军制，练新军，立军学，良弼皆主其谋”。
不过在良弼的心中，其立场是非常明确的，尤其是在1911年之后彻底显现，他坚决主张反对启用袁世凯。
1912年1月12日，面对日益严峻的形势，良弼与溥伟、铁良等皇族成员组织“君主立宪维持会”，俗称“宗社党”，并被推举为首领。
虽说良弼的禁军被冯国璋接手，但在军中的影响力颇大，他频繁召开集会、发表演说，甚至以在北京发动军队暴动相威胁，试图阻止清帝退位。
即使良弼躲过了那颗炸弹，他面对的也是一个千疮百孔、积重难返的帝国。
毕竟近代以来，清王朝早已国库空虚，甲午战争和八国联军侵华的巨额赔款压垮了财政体系，民生凋敝，民怨沸腾。
尽管后期“师夷长技以制夷”和“师夷长技以自强”，再加上良弼训练新军有所成效，但北洋六镇的核心力量早已被袁世凯牢牢掌控，武昌起义后，南方各省纷纷独立，清廷实际控制区域急剧萎缩。
1912年初，全国已有十余省宣布独立，清廷统治土崩瓦解，即便良弼能暂时稳住北方，也难以扭转大势。
其次就是人才与资源匮乏，良弼在满清贵族中属于少数派，大多数八旗子弟腐化无能。他
在《清史稿》中被描述为“刚果有骨气，颇自负，虽参军务，无可与谋”，这种孤立处境限制了他的行动能力。
再者国际环境不利，列强在辛亥革命中大多保持中立，有些甚至倾向于承认新生的共和国，这断绝了清廷寻求外部援助的可能。
历史的残酷在于，个人努力往往被时代洪流裹挟而显得渺小，即便良弼有经天纬地之才，面对一个气数已尽的王朝，恐怕也只能成为又一个“知其不可为而为之”的悲情人物。
站在今日回望，清朝的灭亡不是偶然事件，而是长期积累的社会矛盾总爆发。
从1840年鸦片战争开始，清王朝就在不断衰落。洋务运动、戊戌变法、清末新政等一系列自救措施都未能从根本上解决制度性问题。
辛亥革命之所以能迅速成功，正是因为“全国人民心理，多倾向共和”。这种民心向背不是任何个人能够逆转的。
虽然说良弼无论生死都无法逆转结局，但是他被炸身亡，确实加速了清朝灭亡的过程，他死后，宗社党“作鸟兽散”，原本还有些犹豫的皇亲国戚纷纷逃离北京，清廷失去了最后一支有组织的抵抗力量。
但如果他活着，最多也只能延缓这一过程，而无法改变最终结局，或许会有更激烈的战斗，更多的人员伤亡，但共和取代君主的历史趋势已不可阻挡。
1912年1月29日，在截肢抢救3天后，良弼去世最终还是因为伤势过重去世，不过不知他是否意识到，自己竭尽全力想要保全的，不仅仅是一个王朝，更是一个时代的终结。
他临终前赞扬刺杀他的彭家珍为“奇男子、真知我者也”，这句话中既有对对手的尊重，或许也包含了对历史潮流的无奈承认。
历史的车轮滚滚向前，不为任何人停留，也不因任何人的牺牲而转向，良弼的悲剧，是一个有识之士身处王朝末路的必然命运，也是中国从帝制走向共和的时代缩影。
热门跟贴