美国关闭第一款第五代战机F-22生产线,让他们郁闷的心情是久久不能平复!

美媒“1945”网站发文表示,F-22不仅是世界上服役时间最长的隐形战机,更是目前为止最隐形的战机,没有之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

文章特别强调,F-22的雷达反射截面RCS比中国的歼20小100倍。

这意味着在雷达探测中,F-22更难被发现,具有显著的隐身优势。

尤其在高空高速突防任务中,能有效规避敌方防空系统。

该媒体还进行了一个有趣的假设。

假如F-22的生产线没有关闭,而是持续生产直至今日。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,世界上最大的双发重型第五代战斗机机队,将不会是中国空军的歼-20,而是美国空军拥有的750架F-22。

根据历史数据,F-22的原计划生产量确实高达750架。

但由于预算超支、冷战结束后的国防开支缩减,以及对F-35项目的优先倾斜,最终只生产了187架,这让美国在第五代战机数量上落后于中国。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终,美媒将F-22生产线关闭的原因归咎为“时运不济”。

要我说呀,F-22是世界上第一个实现生产线“隐身”的战斗机,你都找不到它的生产线在哪。

过去十五年来,美国现存的那大约180多架F-22,基本没有进行过大规模的改进升级。

打开网易新闻 查看精彩图片

这主要是因为其系统架构开放性不足,最初的设计过于封闭,导致后续改装困难重重。

具体而言,F-22的航空电子系统基于上世纪90年代的技术,升级需重新设计大量硬件和软件接口,这不仅耗时耗力,还可能影响其核心隐身性能。

结果,F-22成了当今世界唯一一款没有内置光学远程探测能力的第五代战斗机

在现代空战中,光电探测系统至关重要。

它能被动探测敌机热信号,而不依赖雷达,从而保持隐身优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

但F-22的机体设计中,连安装这样一个系统的合适位置都没有,只能以牺牲隐身性能为代价,采用外挂吊舱的形式来临时部署光电探测设备。

这种吊舱会增加额外阻力、破坏机身流线型,并显著增大雷达反射截面,相当于自废武功。

更深层的问题在于,F-22的机体容积有限,供电能力和冷却系统也跟不上时代需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些先天缺陷使得大规模升级变得异常困难,就连简单地加装一个光电探测系统都要费尽周折。

因此,从长远看,当初停产F-22的决定,其实并没有大错。

与其勉强维持一个难以升级的平台,不如转向更灵活的F-35项目,尽管后者也面临诸多挑战。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到F-35“闪电II”,这个项目更是饱受诟病,主要受到了F-35B短距/垂直起降变体的拖累。

为了满足海军陆战队的垂直起降需求,整个F-35家族的设计都不得不做出妥协,导致项目进度严重拖延。

成本更是从最初估计的数百亿美元,飙升至上万亿美元。

单纯从技术角度看,陆基的F-35A和舰载的F-35C,对洛克希德·马丁公司来说难度并不大。

打开网易新闻 查看精彩图片

但为了兼容F-35B的升力风扇和可旋转喷嘴,整个机体结构变得复杂,重量增加,隐身和机动性也受到影响。

而中国歼-20的发展路径,则与美国形成了鲜明对比,简直是教科书级“后来者逆袭”剧本。

歼-20刚出来的时候,有国外专家拿鸭翼布局说事情,说会影响隐身性能。

毕竟隐身设计最怕的就是过多尖角和边缘。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,通过实际测试和优化,我们发现鸭翼布局不仅没有削弱隐身,反而在全向隐身和机动性上表现出色,甚至引领了国际上的跟进研究。

老美六代机F-47的概念图,不也是有明晃晃的鸭翼吗?

这就叫做风水轮流转,三十年河东,三十年河西。

打开网易新闻 查看精彩图片

再者,歼-20各种改进型层出不穷。

包括双座版的歼-20S、搭载太行发动机的歼-20A,以及未来装备涡扇-15发动机的升级版歼-20A。

现在大家都知道,歼-20是2011年1月11日进行的首飞,但实际上按照原计划,它本应提前一年。

当时,在首飞前夕的复盘研究中,团队发现如果按原设计推进,虽然研究所和厂家都能如期完成任务,不会承担责任,但后续的型号迭代和改进将付出更大的代价,甚至影响整体战斗力生成。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是他们毅然决定推倒重来,对整个系统架构进行全面优化和重构。

这份“宁可晚点也要牛逼”的魄力,简直是中国航空工业的“长生种”心态。

与美国某些项目的“短生种”急功近利,形成鲜明对比。

正因如此,我们今天才能看到一个枝繁叶茂的歼-20家族。

打开网易新闻 查看精彩图片

再者说,五代战斗机的RCS值,仅仅是其战斗力评价指标中的一项。

尤其是在迅猛进化的技术条件下,体系和AI、无人加持,RCS的重要性进一步下降。

目前,真正算得上隐身的战斗机,只有4款,美国的F-22、F-35,中国的歼-20和歼-35。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯的苏-57只能勉强够得上门槛,算半个隐身机,因为其RCS控制和整体设计还有明显短板。

一旦进入了隐身行列,就没有本质的代差。

即使RCS指标相差100倍,又能如何?战斗力能因此差100倍吗?

那些夸张的吹嘘,连吹嘘者自己都不信。

实际空战中,隐身只是起点,传感器融合、数据链和电子战能力才决定胜负。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实证明,在强大的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察体系加持下,隐身战斗机并不能占到多少绝对便宜。

在东海空域,中国的歼-16与美国的F-35展开真实的对抗和较量,就是证明。

尽管F-35隐身出色,但歼-16凭借强大的电子干扰和远程导弹,在体系支持下能有效挑战对手。

打开网易新闻 查看精彩图片

这说明,隐身并非万能,综合作战能力才是王道。

如果非要对比F-22与歼-20孰强孰弱,可以这么说,F-22与歼-20的基本型在整体性能上相当接近,都代表了第五代战机的顶尖水平。

但搭载涡扇-15发动机的歼-20A和双座版的歼-20S,已经融入更多先进技术。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如,增强的超机动性、AI决策辅助和协同作战能力,相当于领先F-22半个世代。

这不仅仅是硬件升级,更是体系思维的体现,让中国在第五代战机领域后来居上。

可以说,美军关掉F-22生产线时,关掉的是一个时代的骄傲;

而中国开启歼-20流水线时,开启的是一个时代的变革。