打开网易新闻 查看精彩图片

万历年间,辽东自在州出了一桩奇案。

五个孝顺儿子,明明守着病母尽孝,三年后却被族弟告上公堂,指控他们"联手殴死亲妈"。更离奇的是,这场杀母冤案的背后,竟然只是因为——几斗粮食和一头牛?

今天,我们就来扒一扒这份珍藏于《明档》中的司法档案,看看明代基层社会的人情冷暖与司法百态。

一个母亲的自缢 万历十七年六月,东宁卫军户王家的老母亲王氏病了。

病得不轻。痢疾加心疼,疼了四十多天,日夜哀嚎。五个儿子轮流看护,还请来了舅舅王彦海、舅妈赵氏帮忙。那阵子,王家五个壮劳力——王时恩、王时成、王时惠、王时良、王时立,几乎寸步不离。

但人总要吃饭。六月二十六日,眼看地里的庄稼熟了,兄弟们商量:留大嫂张氏和舅妈赵氏守着,我们先去抢收,很快就回。

谁能想到,这一走,就是永别。

当夜,王氏疼痛难忍,趁看护人睡熟,用绵线带在窗档上,自缢身亡。

兄弟们闻讯赶回,解下母亲,买棺安葬。东宁卫的捕盗官发现后查问,确认是自缢,结案。

事情本该到此结束。但三年后,有人翻旧账了。

万历十九年,王家的族弟王时太登场了。

这位王时太,是个典型的认钱不认人的主。三月,他当中人,把姐夫张凤翼的一头牛租给王时惠耕田,约定租粮六石,十月交还。

然后,精彩的借贷连环套开始了。四月,他向王时恩借杂粮二石五斗。五月,又向王时惠预支租粮一石七斗,承诺十月认还。九月,他只还了王时恩七斗秫子,余欠一石八斗拖赖不还。十月王时惠还牛,他竟将预支的一石七斗粮抗吝不认,全由王时惠垫付。

算下来,王时太白嫖了王时恩一石八斗豆,白嫖了王时惠一石七斗粮。

当王时恩、王时惠上门讨债,王时太的反应堪称"明代老赖"典范——我不还,我还要你死。

他翻出三年前王氏自缢的旧案,一纸状子递到东宁卫,指控五兄弟"于去年六月二十日将母王氏缢死"。明明是自缢,他说是联手谋杀;明明是病死前自缢,他说是五子殴毙亲母。为了赖几斗粮食,要置五个族兄于死地。

差役的潜规则

状子准了。东宁卫掌印指挥李继武派差役康计民、李继美去抓人。

当时王时恩在山庄收粮,不在家中。差役只抓到王时良、王时成,上了锁铐。

然后,明代基层司法的"潜规则"上演了。

康计民、李继美借口"顾虑锁铐辛苦",向王时良、王时成索要"八成青银"二两——就是成色八成的银子,折合白银一两六钱。两人平分,入袋为安。这还不算完,他们又剥去两人的裹脚二双,值银二钱,拿回去自己穿。差役连犯人的绑腿布都抢,可见贪婪到何等地步。

王时恩从山庄赶回城里听审,半路撞上康计民。不由分说被拘锁,面眼左肋各中一脚,踢成青伤。牢子熊大贤又奉命催案,滋扰恐吓。

王时恩终于崩溃了——守孝三年,被诬告杀母,还要被差役殴打勒索?

他愤而向巡按山东监察御史告状。这位李御史批了四个字:"仰武知州审明解报。"案子升级,从卫所转到州里,自在州知州武杨亲自审理。

真相大白

武知州是个明白人。他行拘一干人等到案,逐一研审,很快理清了脉络。

舅舅王彦海、舅妈赵氏、大嫂张氏当庭作证,王氏确实是因病疼痛,自缢身亡,三年前东宁卫已审过,确认无误。王时太租牛、借粮、赖账,怀恨捏称,八个字道尽诬告动机。康计民、李继美索贿、抢劫、伤人,供认不讳。

依律,康计民、李继美计赃一十贯,杖八十徒二年,遇例减二等,杖六十徒一年,稍有力,纳银三两六钱赎罪,不用坐牢。王时恩等五兄弟奉养母有缺,杖一百,减二等杖八十。其中王时恩、王时惠稍有力,纳银一两五钱赎罪。王时成、王时良、王时立没钱,依律实打八十板子。

最离谱的是王时太。知州以"讦告缢死重事是实"为由,姑且免究,释放回家。母亲确实是缢死的,他只是细节有误,将"自缢"说成"殴死",就能全身而退。

这逻辑堪比:我偷了你的钱,但你的钱确实少了,所以我不算完全撒谎。

这桩案子像一面照妖镜,映出明代基层社会的众生相。

王家五兄弟都是舍丁,军户子弟,世代为兵,地位低下,连母亲死了都要被卫所盘查。王时太为了三石五斗粮食,诬告杀母重罪,结果姑免究罪,全身而退。明代律本有诬告反坐之条,但实际操作中,只要咬定部分属实,就能逃脱惩罚,让诬告者肆无忌惮。

康计民、李继美索贿、抢劫、伤人,最后只判杖六十徒一年,还能花钱赎罪。难怪明代差役横行乡里——犯罪成本太低,收益太高。

最讽刺的是赎罪制度。同样的罪名,有钱交钱,没钱挨打。王时恩、王时惠"稍有力",交银子赎罪。王时成、王时良、王时立"无力",实打八十板子。明代司法,明码标价,贫穷即原罪。

那些档案里没写的

万历二十年正月,知州武杨在案卷上签字画押。

王时成、王时良、王时立挨完八十板子,皮开肉绽,一瘸一拐地回家。王时太赖掉的粮食被追还,本人无事发生。康计民、李继美交了银子,继续当差,下次办案照旧索贿。

而那位自缢的王氏,早在三年前就已入土。她的五个儿子,因为守孝时去收了庄稼,背上"奉养有缺"的罪名;因为没钱赎罪,屁股开花。他们明明尽了孝心,却要在公堂上承受"弑母"的污名;他们明明是受害者,却要为差役的贪婪买单。

历史没有记载,这五个儿子后来是否原谅了族弟王时太。也没有记载,王时太赖掉那几斗粮食后,是否睡得安稳。只有这份《明档》,纸张泛黄,墨迹斑驳,等着四百年后,被翻出来,唏嘘一声,照见那个时代的荒唐与悲凉。

关于这篇文的原始文献如下。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片