范·吉伦的“非主流”成功，让我想起古希腊哲学家爱比克泰德的一句名言：“重要的不是你来自哪里，而是你要去哪里。”爱比克泰德本人就是奴隶出身，却成了斯多葛学派最重要的哲学家之一。他用自己的经历证明了一个道理——一个人的价值，不由他的起点决定，而由他的思想和行动决定。范·吉伦没有华尔街的“血统”，却用一次精准的预判，在这个壁垒森严的圈子里凿开了一道裂缝。
2023年，范·吉伦在博客平台Substack上创立了Citrini Research。如今，这个只有10名员工的小机构，在平台上坐拥超过17万付费订阅者，稳居财经类第一名。真正让他从“小众明星”变成“全球焦点”的，是2026年2月发布的一篇报告——《2028年全球智力危机》。报告中，他预言人工智能将在未来以指数级速度替代白领工作，大量高技能人才将失业，消费能力崩塌，经济陷入通缩。
报告中最让华尔街高管坐立不安的一句话是：“很多人们所谓的‘商业关系’，不过是带着友善面具的‘摩擦’。”当AI代理成为每个人的全能管家，那些靠信息不对称和人类惰性建立的商业模式将被连根拔起。报告发布后的周一，道琼斯指数一路狂跌800点，标普500跌超1%。
市场的反应让他自己都“非常惊讶”。他在事后接受采访时承认，这篇报告描绘的场景在他看来发生概率只有10%到15%。他发布报告的目的，不是制造恐慌，而是试图开启一场讨论，让社会为这种潜在情景做好准备，从而降低它真正发生的概率。
这让我想起古罗马哲学家塞涅卡的一句话：“幸运是当准备遇上机会。”塞涅卡是斯多葛学派的核心人物，曾任尼禄皇帝的老师。他一生研究如何在不确定的世界中保持内心的平静。在他看来，真正的智慧不是预测未来，而是为各种可能性做好准备。范·吉伦派分析师去霍尔木兹海峡实地考察，不是为了“预测”战争的结果，而是为了在各种可能性中找到最接近真相的那一条线索。当别人都在翻二手数据、拼凑卫星图像时，他选择了一条更艰难的路——到现场去。
范·吉伦为人极其低调，全网找不到一张照片。在为数不多的几次公开表态中，他留下了一些让人印象深刻的话。针对市场对报告的过度恐慌，他表示：“早知道会引发这么大的股市波动，我绝不会把它免费公开。”至于为何要采取如此硬核的实地调查手段，他的回答简单而尖锐：“摩根士丹利可不会把投资分析师派到富查伊拉去。”
这句话，道出了Citrini Research的核心理念。当大多数分析师坐在办公室里，对着同样的卫星图像、同样的AIS数据、同样的五角大楼匿名信源时，范·吉伦选择了一条完全不同的路——到现场去，用自己的眼睛看，用自己的耳朵听。《中国证券报》对此的评价颇为精准：“新闻界有战地记者，投资界则有‘战地分析师’。”这份报告也被部分财经人士盛赞为“史上最伟大的调研报告之一”，因为它“摒弃了大部分研究员在办公室敲键盘的做法，像一个战地记者一样真的去实际考察”。
当然，也有媒体因范·吉伦没有财经分析师资格证书而质疑其专业性。但市场数据给出了另一种答案：自2023年5月以来，他的个人投资组合回报已超过200%。
我想起美国诗人罗伯特·弗罗斯特的一句诗：“树林里分出两条路，我选择了人迹更少的那条，这便造就了所有的不同。”范·吉伦选择的，就是那条“人迹更少的路”。他没有走华尔街精英的标准路径，而是用自己的方式，在信息壁垒高筑的市场中，凿开了一道裂缝。
回到那份霍尔木兹海峡调研报告。报告的结尾，“3号分析师”写下这样一段话：“这场冲突并非简单的‘双方对抗’，而是多方博弈。最终谁能成为赢家，不由军事胜利决定，而由世界多极化格局的重组结果决定。”
这个结论，超越了金融分析的传统边界，进入了地缘政治和国际关系的深水区。一个33岁的投资人，用一次“自杀式”的实地调研，给全世界上了一课：在这个信息爆炸却真相稀缺的时代，最值钱的不是数据，是亲眼所见。
有网友在评论区写道：“当全世界的分析师都在用AI模型预测油价时，有人却在战区的渔船上数船。这大概就是‘卷’的最高境界。”还有人说：“他的报告让我想起一句话——‘真理只在射程之内’。范·吉伦的‘射程’，是1.5万美元现金和一部小米手机。”
我想起英国哲学家伯特兰·罗素的一句话：“我们这个时代最痛苦的事情之一，就是那些感觉确定的人是愚蠢的，而那些有想象力和理解力的人却充满怀疑。”范·吉伦不属于前者，也不是后者。他是一个有想象力的行动者，一个不满足于二手信息的求真者。当他感到不确定时，他没有停在原地焦虑，而是买了张机票，飞到了风暴的中心。
自2023年5月以来，他的个人投资组合回报已超过200%。市场用真金白银，为他的“非主流”投了信任票。然而，比回报率更令人震撼的，是他在信息迷雾中凿出真相的勇气。当整个世界都在用二手信息做决策时，他选择了去现场；当所有人都在跟风时，他选择了逆向思考；当同行们安于坐在曼哈顿的办公室里敲键盘时，他选择了登上那艘没有GPS的破船。
3号分析师在报告中写道：“这件事，我能跟我的孙辈们讲一辈子。”能讲一辈子的，不是那份报告的点击量，而是在距离伊朗海岸18公里的地方跳进海峡游泳时，头顶无人机嗡嗡声带来的那种颤栗感。那是真相的代价，也是真相的份量。
评论区里，一位网友的留言获得高赞：“他让我明白了一个道理——有时候，离真相最近的路，不是数据，是脚步。”这句评论，或许是对范·吉伦和“3号分析师”最好的注解。在这个信息过载的时代，最稀缺的资源不是数据，是勇气。敢于质疑的勇气，敢于行动的勇气，敢于用自己的眼睛去看、用自己的耳朵去听的勇气。
中国古语说：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”范·吉伦和“3号分析师”，用行动诠释了这句话。他们不是在写报告，是在用自己的脚步，丈量这个世界的真相。
霍尔木兹海峡的硝烟终会散去，但那份报告留下的思考不会消失。当大多数人还在用二手信息做决策时，那个从不露面的年轻人，已经把脚踩进了战争的余烬里，用手摸到了真相的温度。
评论区有人问：“下一次，他会在哪里？”没有人知道答案。但所有人都知道，那个答案，一定不在曼哈顿的办公室里。
“硝烟中的账本”——这五个字，或许是对范·吉伦和3号分析师最好的概括。他们在硝烟中记账，在枪口下算账，在真相稀缺的时代，用自己的方式，记下了一笔笔不可替代的“账”。这份账，算的不是钱，是这个时代的真相。
热门跟贴