蒋孝严书法被盛赞。感觉这个问题其实很多余，也很业余，也可看出对于这个问题的认知还存在相当的误会或者死角儿。学习书法多长时间算是入门儿，你这个问题令人禁不住哂笑喷饭了。但既然问到了，那就不妨说上几句，也算是个人的一家之见，希望能对你有益。
学习任何书法都存在这样的问题，亦即窥得门奥登堂入室，其实和时间并不是绝对的正比例关系——也就是说，学习的进展如何，关键看的是个人的资质禀赋，而不是煎熬多少岁月，糜废多少钱粮，您所谓的入门儿，并不是时间堆出来的结果。假如龙凤之姿天月之表，天赋异禀聪慧过人，加之有些功底托衬，说不定甫一上手即告成功。 但从提问来看，似乎这个要求离您远了点儿，所以才堂皇地提出了如此可笑的问题。
说老实话，我本人也十分倾情于颜体，但每欲提笔，总是被其磅礴的气度和雄浑的构体所迷醉，也殊感笔下之无力，所以只能退而求其次，研习研习欧体、柳体也就自感满足了。
其实爱好书法的人士都知道，有的人可以一窥通全奥，而有的人即使皓首穷经也难窥门楣，盖是因了个人的资质禀赋问题，而不是时间的打磨与煎熬。退笔成山，铁砚磨穿，古人先贤为了努力写好汉字，留有令人敬服的笔冢墨池，但真正能登堂入室者却廖如晨星，就是因为这个活儿绝对和时间没关系，也和多么努力没有多大干系。成功的人士，往往是99%的汗水+1%的天才，而那1%的天才灵性才是通往成功的关键所在。
说老实话，我本人曾经也和你一样的感觉，都感觉颜真卿的书法不上档次，没有价值。欧颜柳赵四家，原本四大楷书之巅，除了一个赵孟頫是元朝的赵宋遗老，其他都是大唐的擎天白玉柱，架海紫金梁，不仅书艺卓越，政声也是颇为卓著，历史上清誉非凡，誉满乾坤。
颜体粗看，确实有些粗鄙，不仅笔画经常错落参差，时有短长，甚至笔画之间那种勾带、牵绊都不如欧柳等人精致、细腻，结体更是近拙，经常有貌似败笔的实误。但时间长了，或者说欣赏得久了，就感觉颜体的浑厚与凝重，越发使人仰慕，是其他人无可比拟的，也就自然的和其浩烈的人品联系到一处，产生了从量变到质变的化学反应。
现在再看颜体字，有一种崇敬悄然漫溢于心，是发自内心的真情崇尚──到现在为止，我早已转变了对于颜体的刻薄态度，由鄙夷嫌弃晋升为景仰、乃至顶礼膜拜了。但我却一直没敢临习，自觉不具有颜鲁公那般浩荡雄浑的气魄与襟怀，也不具备颜氏一门慷慨忠义的悍勇刚烈，自然不敢对老先生的字轻易上手。
现在再来评断颜鲁公的字迹，于粗拙中见真醇，于斑驳中见性情，古中藏真，粗中见精，庄重而浑穆，朴素而森严，字里行间充满了浩然正气，自有一种挺拔与率性，就像他的人品，卓尔不群，正大方严。
恰是这看似近拙的笔墨，却写出了不一样的触目感悟，内蕴深藏，外籍精光。史有“颜筋柳骨”一说，是说颜真卿的字由内而外的散发着一种浑穆质感，刚严遒劲，气势磅礴。这也和颜氏一门的忠烈相得益彰，互为呼应，互为存照。
热门跟贴