张旭光先生先生的草书，在当代书坛倍受争议。有人叹其气韵淋漓，直追前贤；也有人斥其笔法粗放，不合古法。然而，恰是这些争议，激起了无数观者心中潜藏的审美渴望 —— 人们迫切想知道，究竟应当怎样去欣赏他的草书。
其实，这个看似深奥的问题，答案并不复杂。审美从来是有门槛的，观者的学养、阅历与见识，决定了其所能理解与接受的艺术水平。面对同一件作品，各人所见不尽相同，这并非作品高下有别，而是观者心眼的远近各异。
因此，硬性地去理解一件自己并不喜欢的作品，是非常不合理的。审美若不能发自内心的感动，而靠理性的勉强与说服，便已背离了艺术的本义。张旭光先生的草书尤其如此，它从不迎合迁就，更不屑于讨好，唯有真心向往者方能得其门径。
所以，书法审美第一要义，便是尊重自己 "第一眼" 的感觉。这第一眼，不是深思熟虑后的判断，而是直觉在刹那间的判断，是最诚实、最不加掩饰的反应。它往往比任何理论都更准确地揭示出，作品与观者之间是否存在真实的联系。
倘若第一眼便觉索然，甚至心生抵触，那便说明作品与观者的审美完全绝缘。此时，完全没有必要违心地继续细观，更不必强求自己看出门道。审美的诚实，首先在于承认不合，承认无感。这并非观者的浅陋，而是彼此的磁场本不相同。
反之，倘若第一眼便被深深感动，那便说明双方已然产生了审美的共鸣。这种共鸣，是作品与观者灵魂深处的暗自唱和，可遇而不可求。一旦共鸣产生，接下来的欣赏便有了坚实的基础，可以循着由浅入深的路径，逐层领略其中的妙处。
这条路径的第一层，便是线质。线质即线条的质感，是书法最基础的语汇，也是一件作品给人的第一重具体印象。张旭光先生作草，用笔力贯锋尖，线条健劲而富有弹性，或如锥画沙，或如屋漏痕，处处透露着深厚的碑帖功力。
欣赏线质，重在体会其 "筋骨" 与 "血肉"。好的线质，应当绵中裹铁，柔里含刚，看似婉转却暗藏骨力。张旭光先生的草书线条，往往于流畅中见遒劲，于圆转中见涩势，提按顿挫之间，自有一股沉厚绵长的力量在纸面潜行，令人回味无穷。
第二层，便是结构。草书之妙，在于结构的奇正相生、欹侧多变。张旭光先生运笔之际，善于因势结字，随体诘屈，字形的开合、疏密、长短、正斜皆随气韵流转。欣赏时，不妨细察每字如何于非常姿态中达成动势的平衡。
第三层，便是布局。布局又称章法，是字与字、行与行之间的整体经营，也是一件作品气韵的大格局。张旭光先生作草，尤重整体的势，他让点画在纸上俯仰顾盼，穿插争让，如大军布阵，浑然一体。欣赏布局，须退后一步，观其大势。
当线质、结构、布局三层逐一领略之后，欣赏便可进入更深的内核。这便是笔法、节奏、意境与神采。这四者虽不易言说，却是草书神髓所在，亦是张旭光先生作品耐人咀嚼的根源。唯有深入此境，方算真正读懂了其草书的堂奥。
先言笔法。笔法是草书的根基，起收、使转、提按、顿挫，皆有法度可言。张旭光先生浸淫二王与张旭怀素多年，其用笔于狂放之中自有法度，于奔逸之中不失规矩。欣赏笔法，可观其每一笔的起止转折是否交代清楚，笔锋的转换是否自然无碍。
再言节奏。节奏是草书的时间感，是笔墨行进时那或疾或徐、或轻或重的节拍。张旭光先生的草书，最动人处正是这种节奏的跌宕起伏。他时而纵笔直驱，势如奔雷；时而凝神蓄力，笔势欲断还连。
这般的节奏起伏，如乐曲的急管繁弦与低回浅唱，牵引着观者的呼吸与心跳。欣赏节奏，便是在这视觉的旋律中沉浸，感受线条的快慢、疏密与抑扬。当身心随着笔墨的节拍起伏共振，便已触摸到了草书最内在的生命律动。
三言意境。意境是草书营造出的那份超越笔墨的精神氛围，是象外之象、味外之味。张旭光先生的草书，于狂放淋漓之中常寓有一股超逸旷达之气，如大江东去，又如天马行空。欣赏意境，须以想象为舟，让思绪随笔墨飞升，抵达言外之境。
四言神采。神采是草书的灵魂，是书家生命气象在笔墨间的整体透显。张旭光先生作书，意在笔先，心手双畅，其神采往往溢于纸外，令观者一见而惊，再品而醉。欣赏神采，贵在整体的感应，于刹那间领会其气、其韵、其神。
由此观之，欣赏张旭光先生草书的完整路径，便是由直觉而入，循线质、结构、布局而渐深，再达笔法、节奏、意境、神采而登堂入室。这层层递进，恰如登山，先见其形，复入其里，终窥其神。每一步，都是观者学养与修为的试金石。
而这一切的前提，仍是那 "第一眼" 的共鸣。没有这份最初的感动，再精妙的理论也无从安放；有了这份共鸣，再深奥的门道也能渐次领略。故而欣赏张旭光先生的草书，先不必急于求甚解，而应先问一问自己的心：是否真的为之所动。
明白了这条路径，再回头看他所承受的争议，便多了一层豁然。那些激烈的批评，往往来自未曾与其草书发生共鸣的观者；而那些由衷的叹服，则多出自能与之心意相通的知音。争议双方，本就在以各自的学养丈量同一片笔墨的深浅。
这也正是张旭光先生一再强调 "到位与味道" 的深意所在。"到位"，指的是用笔结字合乎古法，这是功夫的标尺；"味道"，则是指作品所散发出的精神气韵，这是审美的标高。二者兼备，方称得上一件好作品，也经得起不同学养者反复品读。
若以此标准细观张旭光先生的草书，便能体会其 "到位" 中的深湛功夫。他的笔法，取法乎上，师古而不泥古，点画精到处可见二王遗韵；他的结字，因势生形，稳中有奇，处处透出对草法规律的烂熟于心。这正是其作品耐看的第一重根基。
而其 "味道"，则更见其卓绝之处。张旭光先生以行草的流美，融狂草的奔放，在法度与性情之间寻得了一种难得的平衡。他笔下的 "味道"，是一种既有传统根基、又有当代气息的独特芬芳，懂者自懂，痴者自痴，唯精神相契者方能深味。
张旭光先生的草书，上承张旭、怀素的狂草一脉，又旁参王铎、傅山的行草气局，更融汇了当代的审美意识。他试图在狂放的草书传统与现代的视觉经验之间，架起相通的桥梁，让狂草从古典走向当代。
这份自觉的传承与拓进，正是其艺术最可珍视之处。它既非对古人的简单复制，也非对传统的轻率抛弃，而是在深研古法的基础上，勇敢地开出自己的路。张旭光先生的草书，因此既有历史的厚度，又有当代的锋芒，耐人寻味且耐人深品。
张旭光先生的草书探索，还承载着当代书法的某种突围使命。当展览体与程式化日益泛滥，他以狂放而富有张力的笔墨，为草书重新注入了直抒胸臆的生命力。这种探索纵有争议，其开拓与勇气的价值却不容抹杀，它让古老的草书在当代仍保有鲜活的表情。
在具体的品读中，不妨先从整体入手，远观其势，感受作品扑面而来的气韵；再近察其笔，细辨线条的起收与使转；最后退而静观，让结构、布局在反复的凝视中层层显影。切忌一瞥之下便妄下断语，须知草书之美，往往藏在多次回味的深处。
因此，面对张旭光先生的草书，我们大可放下评判的焦虑，回到最本真的观赏姿态。先让直觉说话，再看功夫深浅，终以心灵应和。若与之无缘，自可轻轻走开，不必勉强；若与之有缘，便当循着线质、结构、布局直至神采的路径，慢慢品来。
热门跟贴