打开网易新闻 查看精彩图片

恋爱期间的大额转账，一旦感情破裂，还能要回来吗？近日，西安雁塔法院审理了一起因恋爱期间转账引发的纠纷，为大家厘清了“借款”与“赠与”的法律界限。

据了解，小美与小帅曾系恋爱关系。2021年12月8日，小美通过微信向小帅转账两笔，共计30000元。后双方感情破裂，小美多次通过微信、电话向小帅催要该笔款项，小帅虽多次承诺还款，却始终未实际履行。无奈之下，小美将小帅诉至法院，要求偿还借款本金30000元及相应利息。

庭审中，小帅辩称双方当时系恋爱关系，该30000元并非借款，而是小美在恋爱期间自愿赠与的款项，属于恋爱期间的正常财物往来，赠与行为已经完成，无权要求返还。小帅还提交了一段视频证据，视频中小美曾表示“你不用还”，以此证明赠与事实。

小美则主张该笔款项为借款，并提交了微信聊天记录和通话录音，显示其多次向小帅催要30000元借款的内容。对于小帅提交的视频证据，小美表示该视频内容系片段截取，对话不完整，且当时处于醉酒状态，意思表示不真实。

法院经审理认为，合法的民间借贷，受法律保护。原告向被告转账30000元，双方之间成立民间借贷法律关系，法院依法予以支持。关于被告辩称的该款项系赠与，但其提交的证据不足以证明原告系基于赠与的意思表示向被告支付涉案款项。法院判决被告向原告偿还借款30000元及利息。法官说法：在认定款项性质时，法院会结合转账备注、金额的特殊含义、双方的聊天记录、是否具有借贷合意等因素综合判断；大额转账务必说清性质。无论是借款还是赠与，最好在转账时备注清楚，或通过借条、聊天记录等方式固定意思表示；借款要记得保存证据。如果确实是借款，保留催款聊天、通话录音等，是证明借贷合意的有力证据；爱情需要感性，金钱需要理性。明确每一笔大额资金的性质，既是对自己负责，也是对感情的尊重。本报记者 李勇

责任编辑：任行 审核：杨勇

[如果您有新闻线索，欢迎向我们报料。报料关注西北信息报微信公众号（xbxxbwx）留言或加编辑微信号：y609235490 投稿邮箱：xbxxbxmt@163.com]