一边是战国时期的国家二级文物青铜敦，本该承载千年历史厚重感，却被刻上唐代帝王“李世民”三字，白色刻痕在黝黑青铜器上格外刺眼，荒诞到让人哭笑不得。
一边是南京博物院文物处置风波刚发酵不久，公众对文博系统的信任本就脆弱不堪，绵阳博物馆这波意外，再加上近期多家博物馆集中闭馆的争议，直接让网友陷入草木皆兵的敏感状态。
事情的来龙去脉透着说不出的离谱！
1月2日晚，有游客在绵阳市博物馆“凤兮楚兮荆楚文物菁华展”参观时，刚进展厅就被一件展品惊到了。
那是一件出土于江陵李家台4号墓的战国青铜敦，表面竟然清晰地刻着“李世民”三个大字。
从游客晒出的图片能明显看出，刻字印记较新，和青铜器本身的古旧质感格格不入，完全不像两千多年前的原始刻痕。
游客满心疑惑地把照片发到网上，很快引发全网热议，战国文物刻唐朝皇帝？这是穿越剧照进现实了？
怕不是哪个手欠的游客刻的吧？博物馆监管这么松？
面对汹涌舆情，1月3日下午绵阳市博物馆紧急回应，澄清这件青铜敦并非馆藏，而是从荆州博物馆借调的，刻字也不是近期所为，而是文物出土后在收藏家之间辗转流转时被人刻上的，博物馆入藏归档时字迹就已经存在了。
可这个回应不仅没平息争议，反而让网友更不满了。
不管什么时候刻的，国家二级文物被随意刻字，流转和监管环节难道就没一点责任？
再联想到前不久南京博物院的文物风波，还有近期多家博物馆突然闭馆的巧合，大家的质疑声更强烈了。
绵阳文物刻字事件一曝光，再加上南博风波和博物馆闭馆争议的叠加，网友直接在评论区吵翻了天，两派观点针锋相对。
有网友气得直拍桌子，换谁能不敏感？南博刚曝出把捐赠的国宝鉴定为伪作，6800元贱卖后又被8800万拍卖，还伪造后人身份掩盖真相，现在又来个文物刻字，谁知道还有多少没曝光的猫腻？
有网友扒出细节补刀，文物在收藏家手里流转就能随便刻字？监管部门干啥去了？入藏博物馆时难道不该处理或标注说明？就这么直接展出，是对文物的不尊重，也是对观众的不负责！
还有人吐槽闭馆争议。
多家博物馆集中闭馆，说是装修升级，可偏偏赶在南博风波后，难免让人多想，是不是在避风头或者掩盖问题？不把话说清楚，大家怎么能不猜测？
少数觉得网友过度解读的网友观点也很直接，刻字是文物流转时的老问题，又不是博物馆的错，没必要上纲上线，立马就有网友回怼，不是博物馆刻的，但博物馆有审核和保护责任吧？明知有刻字还直接展出，不解释不标注，这不是失职是什么？
还有人辩解博物馆闭馆升级是常规操作，和南博风波没关系，反驳声瞬间刷屏。
常规操作不会扎堆出现，更不会遮遮掩掩，公众要的只是透明公开，一句装修就想打发，也太敷衍了！
战国青铜敦刻“李世民”，看似是件荒诞的小事，实则是压垮公众信任的又一根稻草。
而这一切的导火索，正是不久前闹得沸沸扬扬的南京博物院风波。
庞莱臣家族无偿捐赠的137件珍贵古画，其中包括仇英《江南春》这样的国宝级作品，被南博鉴定为伪作后，在未告知捐赠者的情况下低价处置，多年后竟出现在拍卖市场，估价高达8800万元。
更离谱的是，为了掩盖违规划拨售卖的行为，南博还将一名与庞家毫无关系的人包装成庞莱臣曾外孙女，制造家族认可的假象，直到真后人举报才东窗事发。
这场风波彻底透支了公众对文博系统的信任，也让大家开始重新审视身边的每一个细节。
所以当绵阳博物馆出现文物刻字的荒诞情况，当多家博物馆集中闭馆却给出模糊理由时，网友才会草木皆兵。
不是大家愿意猜测，而是过往的教训太深刻，信息不透明、监管不到位的问题不解决，信任就无从谈起。
文物从来都不是冰冷的器物，而是承载历史、传承文化的载体。
近期八达岭长城游客刻字被立案调查、纳入黑名单的案例已经说明，文物保护需要刚性约束，更需要全链条监管。
从文物出土、流转，到博物馆收藏、展出，每一个环节都不能有漏洞，每一个责任人都不能缺位。
否则，不仅会让珍贵的文化遗产受损，更会让公众的信任一次次崩塌。
热门跟贴