起诉欠钱不还的债务人，让他既要支付最高标准的逾期利息还要承担律师费，这是怎么做到的？法院能支持多少律师费？

赵某向张某借款45万，借条中约定借款月利率1.5%，逾期利息按月利率2%计息，如逾期不还，还自愿承担诉讼费、律师费、差旅费等内容。

由于赵某未按期还款，张某起诉要求偿还借款本金、利息及逾期利息，并承担诉讼费及律师费。被告张某承认借款事实，但张某主张利息、逾期利息、律师费等总计不得超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，超出部分不合法，不应支持。

民间借贷司法解释确实有利息上限不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定。解释还规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”

本案约定月息1.5%实际合年息18%，而当时一年期贷款市场报价利率是3.45%，四倍最高上限年息13.8%.利率标准已经超过法律允许的最高标准了。所以，不管是借款期内的利息，还是逾期利息，法院都只能支持最高标准的上限，即按一年期贷款市场报价利率四倍计算。这个没什么争议空间，关键是原告主张的律师费是否支持？

以前讲过，律师费一般是谁请律师谁承担，但如果合同有明确约定违约方承担律师的，这种案子可以由败诉方承担律师费。

本案借条中就有约定逾期不还债务人要承担律师费的条款。但被告认为不管是逾期利息还是律师费，加起来不能超过一年期贷款市场报价利率四倍，这个观点法院认同吗？

法院认为：利息、逾期利息等其他费用是借款人为获得借款而自愿认可并支付的借款成本，属于借款人为获得借款而支付的对价，而律师费是借款人违约后，出借人为了获取权利救济，维护自己的合法权益，期望实现债权而产生的费用，不属于民间借贷司法解释第二十九条规定中“其他费用”的范畴。最终，法院支持了原告主张律师费的诉求。

但法院支持律师费的问题并没有这么简单，另外还要提醒大家一点：在法院支持败诉方承担律师费案件中通常还有一个争议点，就是法院会否全额支持胜诉方实际支付的律师费？现实中有些案件会全额支持，也有案件则只支持一部分，对此不同法官的尺度是不一样的，并不是胜诉方付了多少律师费法官就支持多少。

比如最近网传的一份被热议的判决书，也是因为合同有约定条款，法院支持败诉方承担律师费，但是那案子原告花4500元请律师，法官酌情只支持了500元，所以那个法官是认为花500元就能请律师代理一个案件了，不知道这一点有多少人认同。

但客观上律师服务确实是一种差异化服务，即使是同一个案子不同律师报价差别可能也很大，不同的法官对该支持多少律师费尺度也有区别。这是这种案件不太好把握的一个问题。但不管法院能支持多少，当事人提这个主张的前提，是要有约定债务人承担律师费的条款，这个一定要记住！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。