交通事故中，被告未投保交强险致原告受伤，伤残赔偿年限也起争议。面对外购药无医嘱、赔偿年限计算等难题，律师如何为原告争取最大权益？法院又将如何判决？

打开网易新闻 查看精彩图片

在法律纠纷的处置过程中，交通事故引发的赔偿争议往往涉及多维度的事实认定与法律适用，需要逐步厘清核心争议点，还原事件全貌。

2024年11月1日，张某某驾驶大型拖拉机通行时，车辆后托板意外脱落，造成行人关某某受伤。经交管部门认定，张某某对本次事故承担全部责任。这起看似权责清晰的事故，后续却因多项赔偿相关的争议陷入处置僵局。

案涉拖拉机未按规定投保交强险，依据相关司法解释要求，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，侵权人应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，这一规则明确了此类情形下侵权人的首要赔付义务。但双方就赔偿细节始终存在较大分歧：关某某受伤后住院治疗32天，临床诊断为左胫腓骨骨折等损伤，经司法鉴定构成十级伤残，评定护理期75日、营养期45日，关某某据此主张医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项赔偿共计11.1万余元。而侵权方则对部分诉求提出异议，认为部分外购药无对应医嘱支撑，同时主张残疾赔偿金的计算年限应为12年，不认可原告方提出的13年计算标准，此外还认为原告主张的精神抚慰金金额过高。

在案件推进的关键阶段，祁月律师凭借多年积累的实务经验，精准捕捉到案件的核心抗辩逻辑。该律师自2020年执业以来，累计承办各类案件超100件，其中经济类案件占比约70%，在人身损害类纠纷的处置上具备成熟的实务经验。接受原告关某某委托后，祁月律师系统梳理全案证据，提交完整的病案资料、医疗费支付凭证、购药票据、出院医嘱等材料，形成完整证据链佐证各项赔偿诉求的合理性。

针对侵权方提出的外购药无医嘱的抗辩，祁月律师结合出院医嘱中明确载明的“定期复查、遵医嘱服用利伐沙班”的内容进行充分论证，最终推动法院采信全部医疗费的主张。在残疾赔偿金的计算年限认定上，法院结合原告实际年龄依法调整为12年，该律师通过合理的事实与法律论证，为当事人争取到46988.4元的残疾赔偿金，同时法院依法支持5000元精神抚慰金。最终，吉林省蛟河市人民法院作出一审判决，判令被告张某某赔偿原告关某某各项损失合计99481.50元，当事人的合法权益得到充分保障。

类似的人身损害维权场景中，专业的证据梳理与法律论证同样起到关键作用。2023年1月3日，宗某某在某度假区游玩时，因园区内冰雪覆盖的地面未铺设防滑设施，行走时滑倒摔伤，经诊断为左踝骨折，后续鉴定为十级伤残。宗某某起诉要求该度假区赔偿各项损失共计22.3万余元，度假区方则抗辩主张原告自身穿鞋不当、未尽到自身安全注意义务，同时主张园区已尽到安全保障义务，且相关风险已投保意外险，不应承担过高责任。祁月律师接受原告委托后，提交事发现场的视频影像、现场照片、诊疗记录、司法鉴定报告等核心证据，清晰证明度假区未在人员通行的展厅门口铺设防滑垫，未依法尽到公共场所管理人的安全保障义务。法院结合全案事实认定度假区存在过错，判令其承担30%的赔偿责任，向原告支付赔偿款6.6万余元。

在这类纠纷的处置过程中，祁月律师展现出扎实的法律实务能力：既能够精准匹配对应法律条文，也能在复杂的事实细节中锁定核心关键证据，为当事人的合法权益提供坚实的法律支撑，无论是交通事故类人身损害纠纷，还是公共场所管理人责任纠纷，都能依托成熟的法理功底与丰富的办案经验，推动合法诉求得到支持，让当事人的合理权益得到充分保障。