被告能拿出52万元的流水吗？网友：躺赢律师要栽面，被告怕啥来啥
今天是6月10日，也就是52万元申诉庭审结束后的第八天。
大家都记得，当时庭审结束前，法庭责令被告在庭审结束后5天内拿出52万元的流水。那么，被告能拿出52万元的流水吗？
本案的核心是医疗费票据加流水就等于实际出资人。目前，票据在许敏手里，如果被告拿不出流水，那么，许敏就是实际垫付人，被告就该怎么吃进去就怎么吐出来。
8天过去了，公开渠道未见被告在5天期限内提交完整52万元流水的可靠报道。大概率看，被告拿不出能自证清白的流水。
据专业人士分析，要“拿出流水”，至少要同时做到四点——
一是提供对应时间段姚策银行卡流水；二是流水能显示52万资金来源、实际支付记录；三是流水金额、时间、收款人能和医疗费票据一一对应；四是流水还要能解释为什么票据原件全在许敏手里，而不是付款人手里。
从代理律师的一问三不知里推断，被告极大概率拿不出能覆盖并印证52万医疗费的银行流水；即便拿出一部分，也对不上票据、解释不清来源。
为此，很多网友表示：躺赢律师要栽面，被告怕啥要来啥。
三拒绝诉讼庭审结束后，那个代理律师就声称自己是躺赢；52万元诉讼庭审刚结束，女一号就声称不出庭照样赢。为了达到不还钱的目的，有的被告说姚策姓姚不姓郭，有的被告说要钱找姚策。
那么，被告拿不出来银行流水，法院会怎么判呢？法院要求“5天内提供流水”，属于限期举证和针对关键事实的举证责任分配。如果被告无正当理由逾期不提供、或提供的流水明显不完整、不真实，按民事诉讼证据规则，法院一般会作出如下判决：
一是直接采信许敏的证据与主张。许敏手里有医疗费票据原件、部分转账和筹款记录、淮河医院赔偿案中对该52万的认定；被告无流水反证，法院就会认定52万系许敏实际垫付，被告方未出资。
二是适用“不利推定”。《民诉法》证据规则规定，一方持有证据无正当理由拒不提供，可推定对方主张成立。本案中，被告不能提供流水，就可以推定52万不是被告出的，被告从医院132万赔偿中拿走了本应返还给许敏的垫付医疗费，构成不当得利。
三是最后判决很可能是被告向许敏返还52万元垫付款；加付利息；承担本案诉讼费。
总之，5天期限已过，被告基本拿不出合格流水，法院会按“被告举证不能”宣判，大概率判令被告返还52万及利息。
热门跟贴