本来是想学习一下如何开直播，结果看到一则新闻，标题及内容请参考图一、图二，墨林本来以为是标题党，然后一看出处，一时来了兴致。
这事发生在一年前，墨林当时没有看到这段直播，所以也不知道此君当时说了些什么，但要说起来这波操作实在是有点不知道说些什么好，用一句有点迷信的老话：敢动人家先祖尸身，就不怕遭报应么……估摸着此君大概是坚定的无神论者、绝不相信这些，不过无神有神暂且放到一边，起码还得有点底线吧。 底线这种话说起来可就长了，既有法律、规章，也有伦理、道德、行规、传统，等等，但在墨林看来，这些实则是底线之底线，在这些之上，起码的一点是不要扰到他人。墨林读书不多，但也还知道“死者为大”这些俗话，盖因人都是有尊严的，活着的时候有，死了也应该有，因为人死之后没有反抗能力，这种尊严就应该由活着的人自觉去维护，这大概在哪个民族哪个国家都是共识。 所以惊扰人家先人的，多半会被冠上两个字：缺德，电视上的宋慈要开棺验尸查明真相不也是要考虑再三的么？这怕也不是墨林老朽死守老规矩，这种事就算是00后10后的看到了，绝大部分也不会叫好。 突破底线的事也不是绝对禁止。人有多大胆、地有多大产，这句话的原来应当是鼓励大家要敢于创新和善于创新，去不断突破传统意义上产量的底线，本意自然是好的，之所以出现了浮夸，一方面奈何不了有些国人的确“聪明”，绕过了手段和技术上的创新、只在最后的数据上“创新”，这显然不是正道，想来也绝不是那句话的本意，更不是“聪明”的真正体现；另一方面还要归结于浮夸的代价较小而收益却颇丰——上下嘴皮一碰就能得到赞赏甚至奖励、更不用担心任何后果，这又似乎和今天某些人的做法有一拼了，所以这事恰好也是一个警醒。 总而言之一句话：要挣钱没问题，不要给人造成困扰就好，虽说直播圈竞争很激烈、需要聪明人出些新点子新主意才能有出路，但还是不能在底线上搞“突破”、求“创新”，尤其是在“德”的底线上，毕竟有人的地方就有江湖，而行走江湖，积点德也总比积点怨要好，要是还能给别人帮点小忙造点小福，那就更加妙哉了。当然帮忙这种事，也得分好几种情况，这个后面有机会再聊。 最后就这事，有好事者做了首打油诗，诗云： 为博眼球下古墓， 赚得流量几无数； 开棺辱尸有点缺德， 丧失伦理陷囹圄。 （图三是配的） #男子擅入古墓葬直播并取尸骨摆拍#
这事发生在一年前，墨林当时没有看到这段直播，所以也不知道此君当时说了些什么，但要说起来这波操作实在是有点不知道说些什么好，用一句有点迷信的老话：敢动人家先祖尸身，就不怕遭报应么……估摸着此君大概是坚定的无神论者、绝不相信这些，不过无神有神暂且放到一边，起码还得有点底线吧。 底线这种话说起来可就长了，既有法律、规章，也有伦理、道德、行规、传统，等等，但在墨林看来，这些实则是底线之底线，在这些之上，起码的一点是不要扰到他人。墨林读书不多，但也还知道“死者为大”这些俗话，盖因人都是有尊严的，活着的时候有，死了也应该有，因为人死之后没有反抗能力，这种尊严就应该由活着的人自觉去维护，这大概在哪个民族哪个国家都是共识。 所以惊扰人家先人的，多半会被冠上两个字：缺德，电视上的宋慈要开棺验尸查明真相不也是要考虑再三的么？这怕也不是墨林老朽死守老规矩，这种事就算是00后10后的看到了，绝大部分也不会叫好。 突破底线的事也不是绝对禁止。人有多大胆、地有多大产，这句话的原来应当是鼓励大家要敢于创新和善于创新，去不断突破传统意义上产量的底线，本意自然是好的，之所以出现了浮夸，一方面奈何不了有些国人的确“聪明”，绕过了手段和技术上的创新、只在最后的数据上“创新”，这显然不是正道，想来也绝不是那句话的本意，更不是“聪明”的真正体现；另一方面还要归结于浮夸的代价较小而收益却颇丰——上下嘴皮一碰就能得到赞赏甚至奖励、更不用担心任何后果，这又似乎和今天某些人的做法有一拼了，所以这事恰好也是一个警醒。 总而言之一句话：要挣钱没问题，不要给人造成困扰就好，虽说直播圈竞争很激烈、需要聪明人出些新点子新主意才能有出路，但还是不能在底线上搞“突破”、求“创新”，尤其是在“德”的底线上，毕竟有人的地方就有江湖，而行走江湖，积点德也总比积点怨要好，要是还能给别人帮点小忙造点小福，那就更加妙哉了。当然帮忙这种事，也得分好几种情况，这个后面有机会再聊。 最后就这事，有好事者做了首打油诗，诗云： 为博眼球下古墓， 赚得流量几无数； 开棺辱尸有点缺德， 丧失伦理陷囹圄。 （图三是配的） #男子擅入古墓葬直播并取尸骨摆拍#
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图