报复来得太快:保加利亚放弃中国选西班牙,高铁无法交付项目取消。
中国高铁在全球享有盛誉,拥有4.5万公里的营运里程,技术先进,经验丰富。 按理说,这样的经验和价格应该让中国高铁稳拿这个项目。然而,欧盟的介入改变了一切。 事实上,中国高铁的国际影响力日益增强。继雅万高铁开通、塞尔维亚签署订单后,越南也表达了希望在2030年前建成连接中国的高铁的意愿。 越南曾在2010年与日本签订高铁项目合同,但至今未能动工。而由中铁六局建设的河内轻轨,早在三年前就已投入运营,表现出色。 这种可靠性使得越南决定“向中国学习”,计划与中国合作建设高铁。 与越南的明智选择相比,保加利亚的决定显得尤为不智。 保加利亚高铁项目的失败,不仅浪费了大量的时间和精力,还让保加利亚失去了一个经济复苏的重要机会。 项目取消后,保加利亚政府没有提出任何有效的后续计划,只能无奈接受现实。 保加利亚在高铁项目上的选择令人费解。作为一个国土面积为11.1万平方公里的欧洲小国,保加利亚早已盯上了高铁这一利国利民的工程。 为了找到合适的高速列车,他们在国际上公开招标,力求物美价廉的货品。当时,中国的中车青岛四方机车公司参与了竞标,并提供了6.1亿欧元的报价。比竞标对手西班牙的报价低47.5%。 欧盟质疑中国报价低是因为政府补贴,并以此为由进行了反补贴调查。 作为欧盟成员国,保加利亚不敢与欧盟对抗,在政治压力下,中车青岛四方被迫撤出竞标,最终西班牙的Talgo公司以近两倍的价格中标。 然而,选择西班牙公司并没有为保加利亚带来预期的好处。 Talgo公司在内部管理上出现了问题,项目高层频繁更换,导致项目进展缓慢。此外,保加利亚在项目进行中增加了新的安全措施,进一步增加了成本。 在种种不利因素的影响下,33个月后,Talgo公司无法按时交付列车。 最终,保加利亚不得不取消这一高铁项目,这一被誉为“保加利亚最大经济复苏计划”的工程,就此夭折。 这一连串事件令人不禁反思,政治干预对经济决策的影响有多大。 保加利亚在高铁项目上的选择本应是经济考量为主,但在欧盟的干预下,政治因素占据了主导地位。 尽管中国的报价更低,技术更先进,但保加利亚迫于欧盟的压力,不得不放弃这一更为有利的选择。 西班牙Talgo公司的表现也令人失望。尽管他们在其他项目上表现不俗,例如德国铁路去年购买了56列ICE L型高速列车,但在保加利亚项目上的失败,严重影响了其声誉。 更有甚者,有传闻称匈牙利某公司准备收购Talgo公司,尽管西班牙政府极力阻拦,但Talgo公司出售的意愿强烈。 西班牙媒体甚至报道,这家匈牙利公司可能与俄罗斯有关联。 中国高铁的技术优势和国际影响力依然不容忽视。尽管在保加利亚项目上受挫,但中国高铁在其他国家的项目进展顺利。 例如,在沙特修建的麦麦高铁,尽管初期巨亏,但凭借项目的成功运行,中国高铁赢得了沙特的信任,后续更多的大型基建项目也交由中国公司承建。 同样,在越南,当初选择日本高铁企业的决策最终不得不调整,越南重新寻求中国企业的帮助,计划在2030年前开工建设两条高铁。 保加利亚此次高铁项目的失败,既是自身经济决策失误的结果,也是政治因素干预经济行为的典型案例。 尽管中国高铁技术先进、报价低廉,但由于政治干预,保加利亚未能做出最优选择。 总之,保加利亚高铁项目的取消,不仅是对其经济复苏计划的重大打击,也是一堂深刻的教训。 选择高铁项目时,应以经济利益为主,而非受制于政治因素。相信随着时间的推移,中国高铁在国际市场上的道路将会越走越宽,越走越远。
中国高铁在全球享有盛誉,拥有4.5万公里的营运里程,技术先进,经验丰富。 按理说,这样的经验和价格应该让中国高铁稳拿这个项目。然而,欧盟的介入改变了一切。 事实上,中国高铁的国际影响力日益增强。继雅万高铁开通、塞尔维亚签署订单后,越南也表达了希望在2030年前建成连接中国的高铁的意愿。 越南曾在2010年与日本签订高铁项目合同,但至今未能动工。而由中铁六局建设的河内轻轨,早在三年前就已投入运营,表现出色。 这种可靠性使得越南决定“向中国学习”,计划与中国合作建设高铁。 与越南的明智选择相比,保加利亚的决定显得尤为不智。 保加利亚高铁项目的失败,不仅浪费了大量的时间和精力,还让保加利亚失去了一个经济复苏的重要机会。 项目取消后,保加利亚政府没有提出任何有效的后续计划,只能无奈接受现实。 保加利亚在高铁项目上的选择令人费解。作为一个国土面积为11.1万平方公里的欧洲小国,保加利亚早已盯上了高铁这一利国利民的工程。 为了找到合适的高速列车,他们在国际上公开招标,力求物美价廉的货品。当时,中国的中车青岛四方机车公司参与了竞标,并提供了6.1亿欧元的报价。比竞标对手西班牙的报价低47.5%。 欧盟质疑中国报价低是因为政府补贴,并以此为由进行了反补贴调查。 作为欧盟成员国,保加利亚不敢与欧盟对抗,在政治压力下,中车青岛四方被迫撤出竞标,最终西班牙的Talgo公司以近两倍的价格中标。 然而,选择西班牙公司并没有为保加利亚带来预期的好处。 Talgo公司在内部管理上出现了问题,项目高层频繁更换,导致项目进展缓慢。此外,保加利亚在项目进行中增加了新的安全措施,进一步增加了成本。 在种种不利因素的影响下,33个月后,Talgo公司无法按时交付列车。 最终,保加利亚不得不取消这一高铁项目,这一被誉为“保加利亚最大经济复苏计划”的工程,就此夭折。 这一连串事件令人不禁反思,政治干预对经济决策的影响有多大。 保加利亚在高铁项目上的选择本应是经济考量为主,但在欧盟的干预下,政治因素占据了主导地位。 尽管中国的报价更低,技术更先进,但保加利亚迫于欧盟的压力,不得不放弃这一更为有利的选择。 西班牙Talgo公司的表现也令人失望。尽管他们在其他项目上表现不俗,例如德国铁路去年购买了56列ICE L型高速列车,但在保加利亚项目上的失败,严重影响了其声誉。 更有甚者,有传闻称匈牙利某公司准备收购Talgo公司,尽管西班牙政府极力阻拦,但Talgo公司出售的意愿强烈。 西班牙媒体甚至报道,这家匈牙利公司可能与俄罗斯有关联。 中国高铁的技术优势和国际影响力依然不容忽视。尽管在保加利亚项目上受挫,但中国高铁在其他国家的项目进展顺利。 例如,在沙特修建的麦麦高铁,尽管初期巨亏,但凭借项目的成功运行,中国高铁赢得了沙特的信任,后续更多的大型基建项目也交由中国公司承建。 同样,在越南,当初选择日本高铁企业的决策最终不得不调整,越南重新寻求中国企业的帮助,计划在2030年前开工建设两条高铁。 保加利亚此次高铁项目的失败,既是自身经济决策失误的结果,也是政治因素干预经济行为的典型案例。 尽管中国高铁技术先进、报价低廉,但由于政治干预,保加利亚未能做出最优选择。 总之,保加利亚高铁项目的取消,不仅是对其经济复苏计划的重大打击,也是一堂深刻的教训。 选择高铁项目时,应以经济利益为主,而非受制于政治因素。相信随着时间的推移,中国高铁在国际市场上的道路将会越走越宽,越走越远。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图