商业秘密与软件法律保护

商业秘密与软件法律保护

网易号

关注
12粉丝
8关注
150被推荐
IP属地：上海

北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师

14枚勋章

段雷锋 律师、专利代理师

  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    盈科律师事务所荣登2024 ALB China 知识产权业务排名榜单
    JPG 长图
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    盈科律师事务所中标司法部律师法律服务👏👏👏👏
    JPG 长图
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    浦东法院效率还是可以的，前天开庭，今天出判决书
    JPG 长图
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    发明专利5个多月授权，需要申请专利的滴滴
    JPG 长图
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    赌博和毒品千万不能碰，原本一个幸福之家，现在却成了家破人亡，但是生活还是要继续。。。
    JPG 长图
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    2023年浦东法院知识产权庭共收案5431件，审结5538 件案件，结收比达102%。其中民事案件5383 件，刑事案件153件，行政案件2件。
    2023年浦东检察院张江院共受理侵犯知识产权犯罪205件290人，共受理起诉案件163 件227人。 2023年浦东新区公安分局共侦破知识产权案件248 起，抓获犯罪嫌疑人617 人，刑拘146 人，逮捕57 人，移送起诉355人，涉案总金额2896 余万元。
    JPG 长图
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    离婚纠纷竟然达到了171.4万件，成为第二大民事纠纷案件
    JPG 长图
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    员工离职后，限制员工的择业自由一般以存在法定或者约定的竞业限制义务为前提。对于员工因本职工作正常获得的客户信息，除非原单位能够证明员工或其所在新单位使用该客户信息获取竞争优势具有不正当性，员工或其所在新单位使用该客户信息的行为并不当然具有违法性
    离职员工侵害经营秘密的行为认定
    商业秘密与软件法律保护 20跟贴
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    盈科律师事务所41家海外直营分所分布图，距离100家海外分所又近了一步
    JPG 长图

  • 离职员工侵害经营秘密的行为认定

    2024-02-14
    20跟贴
    图片
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    “不为公众所知悉”的判断主体是所属领域的相关⼈员，判断的标准是既不能“普遍知悉”，也不能“容易获得”，认定的时间点是“被诉侵权行为发生时”。其次，市场流通产品属于外部载体，权利人为实现保密目的所采取的保密措施，应能对抗不特定第三⼈通过反向工程获取其技术秘密。此种对抗至少可依靠两种方式实现：一是根据技术秘密本身的性质，他人即使拆解了载有技术秘密的产品，亦无法通过分析获知该技术秘密；二是采取物理上的保密措施，以对抗他⼈的反向工程，如采取一体化结构，拆解将破坏技术秘密等

  • 技术秘密侵权抗辩“已为公众所知悉”

    2024-02-13
    2跟贴
    图片

  • 技术秘密侵权抗辩“已为公众所知悉”

    2024-02-13
    14跟贴
    图片
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    侵害技术秘密案件中，界定行为人是否以侵权为业，可从主客观两方面进行判断。就客观方面而言，行为人已实际实施侵害行为，并且系其公司的主营业务、构成主要利润来源；从主观方面看，行为人包括公司实际控制人及管理层等，明知其行为构成侵权而仍予以实施
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    侵犯商业秘密罪刑事案件越来越多，各位技术人员千万不要为了一点利益而一失足成千古恨，进去之后再来忏悔

  • 侵害技术秘密惩罚性赔偿的适用与计算

    2024-01-31
    18跟贴
    图片
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    权利人为实现保密目的所采取的保密措施，应能对抗不特定第三人通过反向工程获取其技术秘密。鉴于涉案技术秘密载体为市场流通产品，属于外部性载体，故上述对抗至少可依靠两种方式实现：一是根据技术秘密本身的性质，他人即使拆解了载有技术秘密的产品，亦无法通过分析获知该技术秘密；二是采取物理上的保密措施，以对抗他人的反向工程，如采取一体化结构，拆解将破坏技术秘密等。
  • 商业秘密与软件法律保护
    北京盈科（上海）律师事务所律师&专利代理师
    技术秘密的载体为市场流通产品的，因该产品在物理上脱离权利人的控制，故权利人采取的内部保密措施不属于反不正当竞争法规定的“相应保密措施”。此种情形下，权利人采取的外部保密措施应能对抗不特定第三人通过反向工程获知该技术秘密。权利人在产品上贴附标签对技术秘密作出单方面声明并禁止他人拆解的，因不能对抗他人对该产品的所有权，故该措施不属于反不正当竞争法规定的“相应保密措施”。
    JPG 长图

  • 【商业秘密】权利人采取“相应保密措施”的认定

    2024-01-28
    12跟贴
    图片
正在载入...
没有更多了